一个国家的正常军费应是GDP的3%左右吗？日本目前的军费比例远远低于世界平均水平，也明显低于中国。你知道所谓军费比上年增长3.5%是个多么微不足道且基于多低基数的数字吗？何况我说了当年日本扩军是个什么水平，你知道从1%到30%以上是个多么遥远的距离吗？告诉我，日本准备花多少年逐渐提高到这个水平？十年还是三十年？

    你知道日本的经济形势支持再搞军国主义吗？它维持目前的水平能不破产就不错了。公债占到GDP的100%时，欧洲就被宣布债务危机了，美国就不惜闹政府关门了，可日本早就200%以上了！日本每年的财政有一半靠借债来维持。就这底子，玩想什么军备竞赛，打什么仗！

    不错，历史上曾有弹丸小国征服世界的例子，比如西班牙和英国，但那是有一招鲜吃遍天的独特核心竞争力的。西班牙发现并征服了新大陆，英国则有工业革命支撑。但那些个竞争力，等别国特别是更大规模国家学会了，前者也就可以洗洗睡了。日本当年横扫国民党，是因为中国陷入衰落和分裂状态，而日本在综合国力特别是工业和军事方面都遥遥领先。但今天呢？它拿什么本钱来侵略中国。当年蒙古还征服世界呢，今天的中国、俄罗斯还用担心它卷土重来吗？

    何况中国也没闲着呀。我们的军力发展速度远远超过日本，等他提高时你也加倍提高呗，这有啥可担心的！

    国家当然要有警惕心，做最坏的打算。但过高估计威胁，也会付出巨大代价。因为你必须放弃宝贵的经济发展机会去全力搞十年后就会变成垃圾的军备。更何况，要说威胁，你放着美国这个巨人不提防，却专盯着日本这个小矮子，这能是有见识的表现吗？