嫦娥三号主要任务是测试落月技术，这部分取得空前的成功。其中玉兔是测试月面巡视探测技术，核心要点是与平台分离技术，月面行走，载荷工作，以及度过月夜等，也基本上取得了成功，唯一的不利是后来行走部分受月尘影响发生了点机械故障而无法移动，这可能是操作中的失误（也许不该做那个就地刨坑的动作），也可能暴露出设计上安全冗余打得还不够大。这个排除问题的难度并不大，这部分比落月技术差远了。

　　总之，嫦娥三号相当成功，包括作为其子系统的玉兔也基本成功，虽有美中不足，但亦有意外惊喜，比如在未完全被覆的情况下安然渡个多个月夜考验，抗冻能力超过想像。

　　再打一发同样的探月器，需要多花几年时间和大量经费，而其绝大多数测试项目都是重复已证明成功的，而能弥补的那一小小部分，其实也是我们很有把握下次搞定的。发射嫦三前就做了两手准备，失败就打备份星，成功就跳过做下步。现在面对不完全成功的局面，中方肯定是在犹豫是否再重复上次试验。从技术上讲，恐怕多数工程技术专家都不赞成因此耽误下步试验；但从政治讲，弥补上次美中不足则会给外行百姓的虚荣心一个交待。我认为，在绝大多数成功且故障不难解决的情况下，中国应该干实事，少虚荣。

　　下发嫦娥四号，只绕月不落月，然后直接返回，测试返回轨道、重返地球大气层及落地等技术，非常期待。

　　目前的火箭载荷重量无法满足落月再返回的全套试验，所以现在只是测试技术，不需要有实用价值。未来有了大火箭，载荷部分会有很大提高，包括那个玉兔也不必做得这么轻薄脆弱，所以现在没必要纠结这个。