版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
对,你说的是议会制的一个死穴:
送交者: 驭风 2014月04月29日14:05:33 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 议会制的多数党如果不占议会绝对多数只是有优先组阁权,组得了 Sidai 于 2014-04-29 01:31:34

  欧洲近年来就多次发生相对多数政党说服不了小党(这得让出几个部长职位,并在政策上达成妥协),甚至出现一年多无法组阁而使国家在关键时间处于无政府状态的荒唐事。当然也不完全无政府,得由上届留任作“看守内阁”,只是这个看守内阁只能处理简单的日常事务,而无法做出重大决定。

 

  一般在正常情况下这种极端情况不易出现,但危机来了,百姓对几个传统大党不满意,就会出现政治格局碎片化的问题。这是设计这一政体的人始料未及的情况。

 

  其实其它的类型政体也有各自的死穴。比如总统制,在保证总统稳定执政的同时,也会遭遇议会多数党跟总统不是一党的情况,正如我们所看到的美“财政悬崖”造成政府关门危机之类的事。而且总统制也会遭遇弹劾风险,虽然这在美国极少见情况,但在其它国家可是家常便饭,甚至连议会程序都不走,百姓直接上街推翻总统的也有的事。

 

  看来谁也表说谁完美。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.