对,你说的是议会制的一个死穴: |
送交者: 驭风 2014月04月29日14:05:33 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 议会制的多数党如果不占议会绝对多数只是有优先组阁权,组得了 由 Sidai 于 2014-04-29 01:31:34 |
欧洲近年来就多次发生相对多数政党说服不了小党(这得让出几个部长职位,并在政策上达成妥协),甚至出现一年多无法组阁而使国家在关键时间处于无政府状态的荒唐事。当然也不完全无政府,得由上届留任作“看守内阁”,只是这个看守内阁只能处理简单的日常事务,而无法做出重大决定。
一般在正常情况下这种极端情况不易出现,但危机来了,百姓对几个传统大党不满意,就会出现政治格局碎片化的问题。这是设计这一政体的人始料未及的情况。
其实其它的类型政体也有各自的死穴。比如总统制,在保证总统稳定执政的同时,也会遭遇议会多数党跟总统不是一党的情况,正如我们所看到的美“财政悬崖”造成政府关门危机之类的事。而且总统制也会遭遇弹劾风险,虽然这在美国极少见情况,但在其它国家可是家常便饭,甚至连议会程序都不走,百姓直接上街推翻总统的也有的事。
看来谁也表说谁完美。 |
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 说说那个周恩来 | |
2013: | 中国发出严厉指控:英国特工试图颠覆香 | |
2012: | 京昆高速公路四川段全线贯通 zt | |
2012: | 中国海军“郑和”舰抵达马来西亚访问 z | |
2011: | 高清大图:威廉王子着军装携手凯特进行 | |
2011: | 老瓦命名是在考验北京政治智慧? | |
2010: | 德州警闖中國領事館拉人傷外交官 | |
2010: | 应机械化神经元之邀再来个原创--日本毒 | |
2009: | “南京南京”观后感 | |
2009: | 南开,你如何看印度的航母软实力? | |