任何大的歷史事件都不能保證對所有人的公平和公正。只要把私人恩怨暫時放在一邊，沒有任何有說服力的證據證明，毛髮動文革的根本動機，不是當時的口號所直接或者間接表明的“防止資本主義復辟，防止執政黨中的走資派”。其實，革命委員會可以看作是對一種新形式的民主的探索，是想讓工農兵的利益在權利機構中得到表現和承認、同時跟職業官員形成一種利益和權利上的平衡。這個嘗試是毛一廂情願的，可以納入“左傾”的範疇，也被實踐證明是失敗的。但是從歷史的角度，不能把結果等同於動機。

不過我估計，再怎麼合乎邏輯的討論，你們這些人也不懂，因為你們不想懂。