建航母值不值得呢？一是中国进口原油运输有80%左右要通过马六甲海峡，中国如果没有航母保护这个能源生命通道，一旦发生战事，只需要一个航母编队就可以封锁马六甲海峡，切断中国的战事能源消耗。二是中国在海外有巨大的、万亿美元的投资利益和相关资产，这些利益就是中国的利益边疆，必须有配套的国力、军力来提供保障，只有航母作战群可以实现军力保障。三是性价比。有人说中国造航母，费钱费力。中国造一艘航母，可能需要近30亿美元。用这些钱，可以制造许多枚新导弹，可以制造许多架新飞机，还可以造许多颗新卫星，当然更可以造许多艘的驱逐舰、造潜艇，一样可以提高军事实力，为什么非要造航母呢？
中央财经大学国防经济与管理研究院院长陈波指出，如果从效费比的观点看，如控制同样的海域，一艘尼米兹级航空母舰所能达到的控制水平，大概需要二十艘左右的伯克级驱逐舰方能达到，而二十艘伯克级宙斯盾驱逐舰的成本大概是航母的四倍左右，所以，虽然从单个航母建造的成本来看较高，但在完成同样军事任务上，航空母舰仍具有成本优势。
不仅如此，在海战中，舰载机的效率也比陆基战斗机更高，至少一架顶两架。中国船舶信息中心研究员于瀛分析，由于陆基战斗机需要往返于机场和作战区域之间，因此需要最低两倍于航母舰载机的数量才能保持同等战力。也就是说，发展航母以及以此为基础的舰载机，可以相对减少陆基战斗机的数量和开销，并相应地降低陆地机场的建设和维护费用。
美国民间智库战略情报分析公司日前发表文章称，中国造航母是为了保护其日益增长的全球利益，尤其是其经济利益。中国需要具备“在马六甲海峡附近的中国南海时刻保持一艘航空母舰存在”的能力；中国可能还需要具备进入印度洋、保护中国——全球供给线的能力；在遇到危机时，中国还应该具备快速部署的能力。
德国联邦国防部前国务秘书洛塔尔·吕尔则在不久前接受德国之声采访时表示，“如果我们提出这种战略能够为中国的经济和政治带来利益吗？这样的问题，那么回答当然是肯定的。”
