版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
说白了吧,关于第一点我们俩争论的实质其实是究竟应该把质疑者
送交者: acarefreeman 2013月12月18日09:52:12 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 如果你对“阴谋论”一词的说明属实,那么我接受你对自己的辩白。 由 acarefreeman 于 2013-12-18 09:05:55

所认为的证据简单忽视,从而需要也只能由独立的第三方来查证的问题,还是应该把有些质疑者作为独立、理性的思考者来对待,从而NASA或美国政府或其代表有责任或义务对这些质疑或证据做进一步的回应的问题。你能证明所有的质疑者都怀有不良动机或者有此嫌疑吗?或者你能令人信服地回应他们的质疑吗?或者你能有效驳斥他们所认为的证据吗?如果这其中一条也做不到,那么为什么你给出的解决办法是让第三方查证,而不是让载人登月方或其代表对有关质疑或证据做进一步的回应?

当然,我不是原则上反对第三方查证,相反,我认为那是非常好甚至是最理想的解决办法;我所保留的,是它的可操作性以及代价,有鉴于此,它也完全可以是有些人回避质疑的手段。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.