| 薄玩的是西方法律那一套，真在西方就很难判他 |
| 送交者: 父皇 2013月08月28日01:50:41 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 英国《金融时报》: 薄熙来案媒体札记：话外音 zt 由 eastwest 于 2013-08-28 01:31:39 |
|
西方人人撒谎，所以重证据不重口供，你还可以有权不说话。
如果是两人的对质，谁都各说一套，那你就discredit对方，根本不用直接驳倒。中国起诉人要薄拿证据，直接反驳证人证言，那个从法律逻辑上，是占不住脚的。 那个法国人的强奸案，去看看就知道了。 |
|
|
 |
|||||||||||||||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | 揭秘鲜为人知的林彪第2个政变手令 | |
| 2012: | 同洋人待遇：明年7月持绿卡中国公民回国 | |
| 2011: | “很傻很天真”的胡耀邦 zt | |
| 2011: | 张玉凤，守住了毛泽东晚年多少秘密？ z | |
| 2010: | 知情人士披露前海军副司令王守业被免职 | |
| 2010: | 蒋介石的所谓日记有多大可信度？ zt | |
| 2009: | 不必与HMY继续下去了，谁官大谁就有理， | |
| 2009: | 大哥如果没有作为不能保护小弟，小弟们 | |