可以试试，反正人已经没了。不过我没听说成功的例子，除非她购买有连带责任的保险，否则我的看法是一般没有律师接这样的赔偿案子。米国干什么赌得都是法律凭据，尤其是生命保险汽车医疗保险这类明确限定责任的凭据，不然就是比窦娥还冤也没用。

最早的豪华大双开冰柜是在时代杂志上做的广告，俺家订时代，一看见就去买了一个，老婆嫌太新的东西容易坏，付钱时自作主张另加买了＄４００元的延伸保护服务（EPS）。

两年后冰水器不灵，水温没那么凉，其他如制冰，电子屏幕等等功能都正常，拿那个EPS保险凭据办理了以下事情：

＄７０９（＄２５０X２ plus 额外损失费）的食品损失；
一台免费普通冰箱（做维修期间替代用，因为家里有别的冰柜，那东西成了地下客厅冰饮料的）；
三次到家维修；
全部冰柜退款；
送俺那台不便饮水的双开冰柜（后来花了＄２００被当地一家公司修好了）。

总共近＄５g.