| 当然掠海难,还没好处. |
| 送交者: polo1 2013月02月21日23:41:06 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 比从上至下击穿航母那块厚甲板，掠海攻击应该更具杀伤力 由 p4 于 2013-02-21 23:16:13 |
|
掠海要极大的变换导弹的姿势, 弹道导弹天然的弹道就是自顶攻击的. 掠海还要花时间, 给对方更多的拦截准备 掠海还要面对众多武器的拦截, 特别是RAM, 从顶上打速度快, 对手只有标3, 其他的速度都不够制导需要. 别看航母甲板厚, 一旦被击穿后,喷射的融化钢板对舰内的杀伤力更大, 对于导弹的动能一点不浪费. 而且最重要的是从顶上射入有可能把航母的底部都贯穿, 航母底部的结构最弱, 隔舱少,损管难, |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2012: | 胡娜回归担任中网解说，羡慕李娜 | |
| 2012: | 只要印度总理头上还缠着块布 强国就永远 | |
| 2011: | 土共学聪明了，没有象支持老穆一样支持 | |
| 2011: | 威斯康星州反预算游行示威如火如荼 | |
| 2010: | 看了下面“美俄联手遏制中国可能性”的 | |
| 2010: | 借宝地一问，在纽约，哪儿能吃到天津煎 | |
| 2009: | 看完了<龙腾东方>了 关于运十下马 | |
| 2009: | 继续版本测试 2009-02-21 10:00:29 | |