越王是不是王者?一时的投降妥协也改变不了他在国人心中的地位 |
送交者: eachus 2012月08月29日15:13:12 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 王者从来都不是靠投降妥协成功的。这人忘了为什么日本人选 由 mike spiker 于 2012-08-29 12:40:57 |
“出路就是以雷霆万钧之势控制钓鱼岛以及东海,摆出不惜毁灭日本和断掉美国在东亚的臂膀。” 愤一愤很爽,代价很高。 1996年的故事听说过没有? 那时对中国军人是震惊。 谈谈1996年的“钓鱼岛”,一样是中国的和今天没有变化。 1996年打钓鱼岛的代价是多少? 对比如果今天打钓鱼岛的代价是多少? 可以省下一半有多。 再过10年或15年就不用打了,剩下的一半也可省了。
我跟你说,每年中国的经济增长是18%,是过去的20年平均。 老美增长只有3%-4%。 老美增长的水分不少。所以老美是用尽办法让中国打一仗。 如中国在没有强大前打一仗,老美就乐了,起码30年的军事盟主地位不变。 你愤你爽你自己去打。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
一周回复热帖 |
历史上的今天:回复热帖 |
2011: | 警卫员回忆:胡耀邦任华北野三纵政委时 | |
2011: | 中共官媒:骆家辉轻车简从 是新殖民主义 | |
2010: | 中越青年联欢大会在广西南宁举行 胡锦涛 | |
2010: | “火星-500”试验隔离舱的终极宅男生活 | |
2009: | 怎么每次有点事,军坛就马甲乱飞。 | |
2009: | 这里有相当一部分人,一边在批帝国主义 | |