只靠镇压远远不足，要从制度上完善。-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：黑木崖

　　　　

　世界论坛网 > 世界军事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

只靠镇压远远不足，要从制度上完善。

送交者: dds 2012月02月27日11:05:08 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回答: 内部任何时候都乱，罗马史就是好例子，关键是镇压不利由父皇于 2012-02-27 11:01:57

无内容

0%(0)

0%(0)

　　

汉代内乱外战不断，远高于秦朝，都被平定下去了 - 父皇 02/27/12 (416)

　　　　

这就是制度的作用，汉对秦亡有深刻的研究。 /无内容 - dds 02/27/12 (352)

　　　　　　

不要牵强附会，论制度秦第一，所以国内无兵，法制主张后来被放弃 /无内容 - 父皇 02/27/12 (383)

　　　　　　　　

继承问题是造成秦帝国崩溃的直接原因，汉解决的很好。 /无内容 - dds 02/27/12 (356)

　　　　　　　　　　

西汉蕃王足以牵制吕家，但不足以颠覆皇权，这是制度的力量 - bookmarks 02/27/12 (342)

　　　　　　　　　　　　

你没看历史，吕后死的早，否则难说 /无内容 - 父皇 02/27/12 (342)

　　　　　　　　　　　　　　

赵高3年杀净始皇的儿女。吕后当政15年，不短。59岁死，不早 - bookmarks 02/27/12 (407)

　　　　　　　　　　　　　　　　

分封制落后，郡县制超前，郡国制不前不后 /无内容 - bookmarks 02/27/12 (323)

　　　　　　　　　　　　　　　　

杀一个蕃王，比杀一个公子难多了，就这么简单 /无内容 - bookmarks 02/27/12 (342)

　　　　　　　　　　

你不知道有个人叫吕后？汉武帝把儿子都杀了的事？ /无内容 - 父皇 02/27/12 (388)

　　　　　　　　　　　　

汉初动乱并未亡国，文景后解决很好，武帝临终托孤很从容远胜始皇 /无内容 - dds 02/27/12 (389)

　　　　　　　　　　　　　　

景帝时的7国之乱，绝对比陈胜武广的乱子大，镇压下去了 /无内容 - 父皇 02/27/12 (383)

　　　　　　　　　　　　　　　　

没错，之所以汉可镇压秦却无力就是制度使然。 /无内容 - dds 02/27/12 (376)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你这搞成诡辩了，打住 /无内容 - 父皇 02/27/12 (345)

　　　　　　　　

战国秦制优越，大一统秦制低劣。时势迥异，不可混为一谈 /无内容 - bookmarks 02/27/12 (402)

　　　　　　　　　　

制度低劣？始皇帝一半时间（近10年）在外面，国家还正常运转？ - 父皇 02/27/12 (372)

　　　　　　　　　　　　

汉强于秦的，就是官家懂得要时刻防内乱外患，秦只知道后者 - 父皇 02/27/12 (384)

　　　　　　　　　　　　　　

人死政息，一个照高都不能防，还谈什么国家制度 /无内容 - bookmarks 02/27/12 (354)

　　　　　　　　　　　　　　　　

那bush打伊拉克？制度说绝对化是没用的 /无内容 - 父皇 02/27/12 (366)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

说制度没用，也不用讲秦制第一第二了 /无内容 - bookmarks 02/27/12 (324)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

秦王朝危机，铁军留在南方，千古奇观。 - hmy - 父皇 02/27/12 (466)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

按墨菲原则，坏事一定发生。没有运气 /无内容 - bookmarks 02/27/12 (298)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖

2011:	利比亚这一乱中资惨亏 zt
2011:	做人不能CNN！（请进）
2010:	俄红场阅兵飞机将排字“白杨-M”进入阅
2010:	斯大林与毛泽东关于外蒙古问题的电报资
2009:	同意TG需要鹰派出头这一说.另外TG还是很
2009:	偶认为江core的新时期建军思想的前后顺