（3） 对狭义相对论中的洛仑兹变换的正确性的质疑

洛伦兹变换最初是由洛伦兹和其他学者为了解释当地球相对于假设中绝对静止的光媒介“以太”做轨道（公转）运动时，地球上的观察者所测得的光速为何并没有受到这一轨道运动影响这一事实而提出的（【Lorentz】，【FitzGerald】，【Lamor1】，【Lamor2】第X、XI章），也就是说，这个变换成立的前提是绝对静止的以太的存在；然而爱因斯坦（A. Einstein）却在忽视或拒绝了以太的存在之后所提出的狭义相对论中继续使用这一变换。这个变换的错误在于（【Cao1】第III节，【Cao2】第IV、VI、IX节，【Sherwin1】，【Thim1】，【Thim2】）：（a）它必须以（错误的）广义光速常数原理为前提才能推导而出；（b）逻辑上它意味着（错误的）观察者-光源完全对称性或广义光速常数原理的成立；（c）作为其直接推论的相对论时间和空间效应缺乏狭义相对论框架内的必要的实验证据支持（见（4））。

（4） 对狭义相对论中的相对论时空效应的重新审视

洛伦兹变换的一个直接结果便是运动的惯性系内时间膨胀和尺度收缩效应的存在（【Einstein1】第4节，【Einstein2】第12节），这就是通常所说的相对论时空效应。然而，这样的时空效应作为洛伦兹变换的直接推论不仅缺少相应的理论根据（见（3）），而且缺乏关键实验证据的支持（【Cao1】第VI、IX节，【Cao2】第IX节，【Thim1】，【Thim2】，【Sherwin1】）。需要特别指出的是，为使狭义相对论所要求的时空效应能够成立，那么就必需：（a）这种效应是匀速运动而不是加速运动的结果； （b）这种效应是时钟或直尺真实的物理变化而不是表观效应（apparent effect）；（c）不存在独立于运动参照系或观察者的时间与长度标准。然而迄今为止没有，也不可能有，任何所谓的相对论效应同时满足这些条件；所以，不是时间或空间由于匀速运动而产生了变化，而是有人使用了扭曲的标准。参见以下（8）或者【Cao2】第IX节对相对论效应尤其是GPS时钟效应的详细讨论。