道理並不複雜。中國仍然有空間創造和吸收財富。

工業化國家或者有空間創造財富，但已經沒太多空間吸收財富。第三世界國家兩者都空間有限。比方說印度，它造出來的工業品，既不便宜，又不好，在市場經濟環境下，就不是財富，是垃圾。它剩下只能靠服務業，譬如端盤子燒咖哩或剪頭髮，但吸收這些財富的空間只有那麼大，無法持續發展。

蘇聯工業化走得是國家吸收財富的道路，飛機大炮搞一大堆。很快國家吸收財富的空間就滿了，大概六七十年代已經差不多了。民間的空間因為體制問題，一早就卡在非常初級的階段，既沒創造財富的空間，也沒吸收財富的空間。

中國先走蘇聯道路，用國家吸收財富的方法拉動工業化，再走四小龍的路，用國際市場吸收進一步工業化所創造的財富，實現民間吸收財富初步基礎。中國在創造財富和吸收財富能力上，大概類似四小龍六七十年代的層次，二十年的發展空間還是有的。