版主:黑木崖
    
 · 九陽全新免清洗型豆漿機 全美最低
 
辛亥是一場不流血,或者說流血不多的王朝滅亡。主要原因是清朝
送交者: 老朽 2011月10月10日22:04:44 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話
回  答: 與其說辛亥革命推翻滿清,不如說《馬關,辛丑條約》為清王朝敲響 macrowave 於 2011-10-10 20:31:01

統治的基礎已經從根子上爛掉了。武昌的幾個軍人一反,加上各地總督軍通電反清(大致類似和平起義或和平政變),但反清歸反清,絕大多數的各地督軍並沒有在反清或者聲明脫離清朝的同時宣布加入哪個派別或者革命黨。比如就沒有哪個總督在宣布脫離清朝的同時,宣布加入孫大帥的臨時革命政府。孫大帥的臨時革命政府成立時,才不到30個人。孫大帥是一個無一兵一卒的元帥。甭說政府財產了(比如幾間辦公室),孫大帥的政府是一個連辦公地點的租金(辦公室是租人家的)都掏不起的政府的大總統。

如此窘迫的孫大總統,哪來的實力去推翻清政權?調遣各地軍隊?組建政府機構?

辛亥革命之後的流血,那才是真正的政權交替所應該出現的伏屍百萬,血流成河,百姓遭殃的慘烈景象。

縱觀中國歷史,像辛亥革命這樣輕而易舉的、幾乎不流血的推翻一個皇朝的事情,好像沒有機會(或者沒有?)吧。這感謝謝清朝,自己把自己給玩兒完了。造反的人幾乎不用什麼流血,就把朝廷給滅了。當然,清朝的垮台,最主要的力量還是手握軍權的袁世凱逼宮的宮廷政變。如果說孫中山的同盟會做了點什麼,那就是搞了很多次暗殺,出了秋瑾等死士殺手。

如果說人民群眾積極的廣泛的參與了辛亥革命,恐怕不是事實。當時的老百姓一個個的處於“民智未開”,日子還算過得下去,沒那分心思揭竿而起去造朝廷的反。倒是各地的實權人物,覺得江山該換換主兒了。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
北美最大最全的折扣機票網站
美國名廠保健品一級代理,花旗參,維他命,魚油,卵磷脂,30天退貨保證.買百免郵.


一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2010: 這裡所有的人都認為辛亥革命不過是權利
2010: 今天是中國民國99歲生日啊,網友們!讓
2009: 自己看吧,這個婊子是怎麼說的,一共有
2009: 吳敦義:為兩岸關係曾當胡錦濤面連乾五