我昨天跟版主有一段很短的关于“台湾不独不统”的对话。
在说完“不独不统－是民意，还是老美之意？”后，我就去学校了。在车上心想：版主的下一贴肯定是“你把美国国人说过要台湾不独不统的原话贴出来！” —— 我已经多次看到版主在军坛用这种逻辑把别的说话人顶的“住嘴”。
我昨天很晚才回家，今天在上看到，果不其然，版主的回帖是：
<台湾关系法〉那一条正式说出：希望台湾不独不统？ - hmy
:D:D
我想说的是，政治问题，尤其是在大国之间，一般不是用直上直下的简单逻辑思维的；很多事情也只可意会，不可言传，所以才有“外交语言”。
比如，关于中国买的美国国债，华尔街可以说：这个债美国是不会还的。甚至老格在国会听证也说过：美国不用还这个债。但是，政治家，美国总统和美国的外交官就不能直接说这个话，虽然他们也是心知肚明。
当温家宝说：“希望美国政府守信”；奥巴马也只能说：“中国不必担心”。作为大国领袖，你能让他们怎么说？
（假设）温说：我知道你们美帝霸道耍赖，你们美国华尔街上和国会山庄里都是一群流氓，想赖账！
（据报道）奥说：实话实说，你就别再梦想中国那一万多亿拿回去了！我们说会还，哄你买更多的美国国债，那是骗你玩的！
那不成了张嘎子跟胖墩儿打架啦！
我到军坛是来学习的。希望军坛的讨论气氛能够让人家更畅所欲言。我对斑竹消灭军坛的污言秽语的努力一开始就很支持，以后也如此。
