版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
正相反,掉到迷局的不是俺。请问这个逻辑你同不同意?“因为我为
送交者: 夜猫 2011月08月31日13:28:57 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 不要掉到迷局里,纳税跟贡献毛的关系的没有。胡core温相拿的 macrowave 于 2011-08-31 13:19:28

政府做了贡献,所以我有权向政府提出要求,政府应该考虑我的利益”。

举个例子,比如我是个战士,从不缴税(因为收入太低),但我为国做了贡献,因此国家应该要考虑我的利益。

在这个逻辑里面,“我缴税与否”并不是“国家应不应该考虑我利益”的前提条件,我对国家有贡献与否才是。

0%(0)
0%(0)
  是这样的。  /无内容 - macrowave 08/31/11 (382)
        从心理学上说,你不交税,就不关心政府怎么做 - 父皇 08/31/11 (445)
          所以要破除贡献与纳税二者的必然联系。纳税只是贡献的一种形式, - macrowave 08/31/11 (420)
            话说的不错,就是没法实现。掌握资源的,必然有更多的办法得到发 - 夜猫 08/31/11 (427)
            纠正自己一句:纳税只是对侵用社会公共资源的一种补偿  /无内容 - macrowave 08/31/11 (438)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 毛泽东无愧于世界级领袖
2010: 斩尽杀绝:俄特种部队继续剿灭分离主义
2009: 美国政府要求缅甸,停止对果敢的军事行
2009: 当时马如果有魄力,请求PLA上岛救灾,现