| 正相反,掉到迷局的不是俺。請問這個邏輯你同不同意?“因為我為 |
| 送交者: 夜貓 2011月08月31日13:28:57 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話 |
| 回 答: 不要掉到迷局裡,納稅跟貢獻毛的關係的沒有。胡core溫相拿的 由 macrowave 於 2011-08-31 13:19:28 |
|
政府做了貢獻,所以我有權向政府提出要求,政府應該考慮我的利益”。 舉個例子,比如我是個戰士,從不繳稅(因為收入太低),但我為國做了貢獻,因此國家應該要考慮我的利益。 在這個邏輯裡面,“我繳稅與否”並不是“國家應不應該考慮我利益”的前提條件,我對國家有貢獻與否才是。 |
|
|
![]() |
||||||||
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2010: | 毛澤東無愧於世界級領袖 | |
| 2010: | 斬盡殺絕:俄特種部隊繼續剿滅分離主義 | |
| 2009: | 美國政府要求緬甸,停止對果敢的軍事行 | |
| 2009: | 當時馬如果有魄力,請求PLA上島救災,現 | |





