前苏和阵营的学者，大部分与你观点相近。-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：黑木崖

　　　　

　世界论坛网 > 世界军事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

前苏和阵营的学者，大部分与你观点相近。

送交者: hmy 2011月06月23日18:17:56 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回答: 准确地说，毛主席代表的是农民，要是代表工人，估计跟陈独秀一样由无为于 2011-06-23 18:06:27

无内容

0%(0)

0%(0)

　　

马克思恩格斯当时就是想让社会乱起来好推翻当时整个社会制度， - 无为 06/23/11 (503)

　　　　

资本论的根本就是制造一个错误的剩余价值理论，从而挑动工人阶级 - 无为 06/23/11 (528)

　　　　　　

这也言过其实，当时的资本主义的残酷性无法和现在的相提并论 /无内容 - blue_sky 06/23/11 (501)

　　　　　　　　

中国的现状，接近当时资本主义初级阶段的残酷剥削。 /无内容 - blue_sky 06/23/11 (443)

　　　　　　　　　　

“要奋斗就要有牺牲”----谁说的？无产阶级革命就不残酷了？ - 无为 06/23/11 (552)

　　　　　　　　　　　　

这和你说的资本论是另一会事。每个政权起来都这样。 /无内容 - blue_sky 06/23/11 (438)

　　　　　　　　　　　　　　

哦，难道英，法，德这些资本主义国家天上有馅饼还是黄金掉下来？ - 无为 06/23/11 (545)

　　　　　　　　　　　　　　　　

这个和你的观点相同。我说的是资本论在那时是正确的。 /无内容 - blue_sky 06/23/11 (487)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

资本论从头到尾都是错误的，没有资本家，工人创造不了价值。 - 无为 06/23/11 (578)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

小无，没有资本家时，印度和美国的生产方式是一样的吗？ /无内容 - 阿芙乐尔 06/23/11 (506)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

你也无非就是说“剥削有功”而已 /无内容 - 阿芙乐尔 06/23/11 (466)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

《资本论》你连十页都没看过 /无内容 - 阿芙乐尔 06/23/11 (470)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

资本论唯一不能接受的是没把资本家干的看作是创造价值的一部分 - blue_sky 06/23/11 (534)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

理由很简单生产力，即生产技术不行了。人家都扩大再生产， - blue_sky 06/23/11 (458)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

今天在全世界任何地方，建立两条同样生产力水平的生产线 - 无为 06/23/11 (540)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

当然有问题，美国能到中国建，中国有同等的能力到外面建生产线吗 - blue_sky 06/23/11 (500)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

当然中国有同等能力 /无内容 - 无为 06/23/11 (522)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

老马没有否认资本家的作用，强调是资本家的剥削 - lurk 06/23/11 (521)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

后来的资本家就采取了现在的和谐的办法，还有就是侵略外族来解决 - blue_sky 06/23/11 (507)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

“商品交换的基础是平等”----参与平等交换的劳动力怎么能说 - 无为 06/23/11 (539)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

当初工人的收入无法维持生活，又没健康福利保障。所以叫残酷剥削 /无内容 - blue_sky 06/23/11 (497)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

红军战士过雪山草地时吃的是草皮树根，那么叫不叫被残酷剥削？ - 无为 06/23/11 (503)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

贫富差，和现在一样。继续下去又是历史的重复。所以来个和谐政策 /无内容 - blue_sky 06/23/11 (504)

　　　　　　

对于目前的CCP来说，主义没有执政权重要，代表工农是次要。 /无内容 - hmy 06/23/11 (471)

　　　　　　　　

江的三个代表本来也是认识到工人阶级不是最先进的，也根本代表 - 无为 06/23/11 (533)

　　　　　　　　　　

CCP本身还没有走上马的道路，干吗去批判？ /无内容 - hmy 06/23/11 (481)

　　　　　　　　　　　　

已经没人信了，还花功夫批判，不是做无用功吗 - lurk 06/23/11 (431)

　　　　　　　　　　　　

不是没走，是退回了，然而理论基础还是，要不然四个坚持干吗？ /无内容 - 无为 06/23/11 (456)

　　　　　　　　　　　　　　

马没主张农村包围城市，不提倡公私合营...，中未走马义路。 /无内容 - hmy 06/23/11 (498)

　　　　　　　　　　　　　　　　

马克思本来也不是什么救世主，也不是神仙黄帝。照搬的就是傻子 - 无为 06/23/11 (477)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　

CCP过去没有走马义路，今后就不清楚。 /无内容 - hmy 06/23/11 (441)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

谁走谁死，历史已经证明了。 /无内容 - 无为 06/23/11 (522)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

要是按照马主义，以中国49年的社会条件，应该实行资本主义才对 - mmmmm99 06/23/11 (499)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

资本论只是没有给出解决办法。历史仅仅证明公有制也不可行 - blue_sky 06/23/11 (532)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

消费累进税代替收入累进税，可行 /无内容 - 监视器 06/23/11 (507)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

操作很难。一次消费10万块收高税的话，可以分5次每次两万避税 /无内容 - 夜猫 06/23/11 (457)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

年终报税 /无内容 - 监视器 06/23/11 (431)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖

2010:	一颗小小的钢珠：改变了中国歼击机的命
2010:	华尔街日报：印度设计，中国生产，美国
2009:	转：山东东明起义军司令部告全党全军全
2009:	看了这些事实，你不得不相信，朝鲜真的