| 无法理解。 |
| 送交者: 浏览 2011月06月13日22:58:46 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
| 回 答: 有道理。另外，中国陪审员可以对法官的判决提出异议。 由 hmy 于 2011-06-13 22:50:40 |
|
海洋法系的陪审员准确的来说，不是由他们判定是否有罪，而是需要他们利用生活常识判定一些未知的事实。事实定了，直接套用法律，（由法官讲解）类似“如果A事实存在，且B是事实的话，你们应该得出C的结论”。
陪审员与法官，不应是有冲突的关系，而是相互帮忙的角色。法官的失误应由控辩双方律师设法纠正，当然不一定次次成功。东方西方，其实都是人。 |
|
|
 |
||
|
 |
| 实用资讯 | |
|
|
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2010: | 揭秘尘封的中越自卫反击战残酷内幕 z | |
| 2010: | 喂，向各位请教一个问题：英国和中国有 | |
| 2009: | 看《人间正道》到 4。12政变这集 | |
| 2009: | 小教主：最近有什么好消息吗？ | |