版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
如果可行,世界各国早就用了。其原因有:1〉舰载机本就比陆基机
送交者: 热风吹雨 2011月06月02日19:12:46 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 对于航母弹射器,我一直有个疑问:为啥不用一次性的附带火箭来代 无为 于 2011-06-02 17:34:03

重,为挂火箭弹射器必须为飞机增加附属装置,进一步加大飞机结构重量和复杂性。2〉火箭燃料稳定性不宜控制,安全性差。本舰储存大量的火箭弹射器本身就是安全隐患。战时在甲板上堆放大量火箭弹射器十分危险。3〉火箭弹射器可调性差,不易适应不同种类和不同重量的飞机。4〉火箭弹射器是一次性使用,飞机离舰后必须抛弃,经济性差。平时储存保养条件苛刻,更增加使用成本。

         只想到这些,欢迎补充。

0%(0)
0%(0)
  不错,下面说甲板烧蚀问题也算一个。多谢!  /无内容 - 无为 06/02/11 (428)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: hmy说的对,入朝的中国军队武器装备并不
2010: “解放战士”的转化:国民党逃兵变成解
2009: 朝鲜问题,谁想打,谁不想打,大家是什
2009: 某些人与蒋介石一个思维,一切都指望“