版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
假案太多,假当事人无数,假字面记录也多的是。
送交者: 大猫 2011月05月28日00:56:51 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 这个是有案可查的。当事人无数。字面记录也有。 生人 于 2011-05-28 00:43:59
无内容
0%(0)
0%(0)
  那。。你怎么判断什么是真的?  /无内容 - 生人 05/28/11 (516)
        比如“林彪是杰出的军事家”就是基本历史事实,谁也造不了假的  /无内容 - 大猫 05/28/11 (533)
            我想基本的思维逻辑是在不知道内情时按照真实事件的结果去反推 - j14bc 05/28/11 (575)
            你如果说林彪不是杰出的军事家,那我就没话说了。  /无内容 - 大猫 05/28/11 (515)
              是你自己的逻辑无法自圆其说。你就没办法直接面对问题  /无内容 - 生人 05/28/11 (554)
                天下人公认的事实何须我来圆什么说?  /无内容 - 大猫 05/28/11 (533)
                  我在问你是如何得知这个事情的,从书上,别人嘴里,对吧?  /无内容 - 生人 05/28/11 (498)
                    是的。我通过逻辑分析判定这是真的,难道我判断得不对吗?  /无内容 - 大猫 05/28/11 (529)
                      既然你是看书,听人得来的,你用什么逻辑来判断这些书和人不是假 - 生人 05/28/11 (579)
                        我用我的逻辑来判断。你认不认我林彪是杰出的军事家呢?  /无内容 - 大猫 05/28/11 (555)
                          为什么不具体说你的逻辑是什么呢?  /无内容 - 生人 05/28/11 (527)
                            那你为什么不说你对林彪是不是杰出军事家的看法呢?  /无内容 - 大猫 05/28/11 (500)
                              那。。你怎么判断什么是真的? - 生人, 要先解决这个问题 - 生人 05/28/11 (535)
                                你还是没说林彪是否杰出的军事家呢  /无内容 - 大猫 05/28/11 (503)
                                  按你的逻辑,是得不出这个结论的,除非你能说明你如何判断你的资 - 生人 05/28/11 (514)
                                    你连林彪是否杰出的军事家都不能判断,那还有讨论逻辑的必要吗?  /无内容 - 大猫 05/28/11 (552)
                                      讨论的就是你的逻辑,而不是林彪。  /无内容 - 生人 05/28/11 (567)
      你这个说法我一定程度上同意  /无内容 - 生人 05/28/11 (497)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: [原创]中国电子工业是否强大且不谈,不
2010: 蔡英文:中华民国流亡政府蓝批没水准
2009: 朝鲜开动军事机器要讹诈谁? zt
2009: 问hmy: 你反对邻居家小孩玩枪吗? 你只