版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
问题的关键在于你如果说有,那就要拿出证据,否则你就说可能有。
送交者: 生人 2011月05月23日00:13:50 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 军火交易本来就不是平民干的,怎么用平民的手段查?你很不严谨 blue_sky 于 2011-05-23 00:02:43
这是很简单基本的要求吧?
0%(0)
0%(0)
    波波沙喀秋莎转盘机枪不是苏联那是谁的?你还狡辩什么?  /无内容 - 大猫 05/23/11 (535)
      这句给生人的  /无内容 - 大猫 05/23/11 (499)
      所以,我让他改写拿着来历不明的不知道生产国的武器有何错?  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (538)
      我请他举证,他没有。你说的这些并没有把问题变得更明确  /无内容 - 生人 05/23/11 (595)
        还举什么?志愿军手上拿的算不上证据?要我拿一个喀秋莎才算?  /无内容 - 大猫 05/23/11 (513)
        没有很正常,平民可能知道。网上查不到的,你都是网上查的  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (516)
            别抬高自己,本人精通3国文字。请解释逻辑关系 - blue_sky 05/23/11 (560)
              谁们手上的武器?什么武器?这不就是我一直在问,你一直回避的问 - 生人 05/23/11 (560)
                笑话,我和你谈的某国的武器的来源,和联合国有何相干? - blue_sky 05/23/11 (575)
                  可我跟大猫讨论的就是联合国对中国的禁运。没有,对吧?别管原因  /无内容 - 生人 05/23/11 (564)
                    我没谈这事。对中国用不了联合国,美国和其盟国即可,何须联合国  /无内容 - blue_sky 05/23/11 (524)
                      你没谈就不搭界,因为原来是说中国不卖有安理会决议这因素  /无内容 - 生人 05/23/11 (515)
      波波沙喀秋莎转盘机枪不是苏联那是谁的?你还狡辩什么?  /无内容 - 大猫 05/23/11 (523)
        1718决议2006年通过。1950年的83号决议并无禁运条 - 生人 05/23/11 (489)
          联合国都出兵来打了还要什么文?都已宣战了还禁运岂不多此一举?  /无内容 - 大猫 05/23/11 (523)
            不对,没宣战。又错。决议没有禁运条文,没条文就没违反。  /无内容 - 生人 05/23/11 (544)
              都宣布侵略者又开战了还不是宣战?你知道什么是子集吗?  /无内容 - 大猫 05/23/11 (518)
                那是你的看法而已。没宣战就是没宣战。没禁运就是没禁运  /无内容 - 生人 05/23/11 (504)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2010: 南棒出击了?-S. Korea takes actions
2010: 韩国教授称中国威胁朝鲜半岛观点无历史
2009: 中国古代10大经典倾国恋
2009: 千古大家看粟裕: 粟裕在战史上完成的五