且有标准，这其中，管理者的劳动行为和工人的劳动行为都有所增加，也还是那个规律，余缺决定价格，劳动创造价值。决定了，没有那个劳动，哪来的价值？

如果是商标欺诈，其违法风险大大增加，不但是工人因为该公司违法丧失工作的危险，还是老板被罚款关闭的风险。这都是利润增加的代价，而老板利用自己的资本优势，把其中风险劳动带来的增加的剩余价值都占为己有。

这个都是很好解释的。