可信度多少？-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：黑木崖

　　　　

　世界论坛网 > 世界军事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

可信度多少？

送交者: 蜀人 2010月10月14日13:50:25 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回答: 有很多书，罗马人写的只是一部分，后记是别人写的了由父皇于 2010-10-14 13:34:07

无内容

0%(0)

0%(0)

　　

从一个角度可以看出罗马人的实用主义和客观性 - 太阳黑子 10/14/10 (804)

　　　　

罗马人自己写的大部失传，后来在拜占庭有穆斯林整出来的 - 父皇 10/14/10 (833)

　　　　　　

文字是人类分别于其他动物的最明确的标志，不是工具应用和语言。 /无内容 - eastwest 10/14/10 (622)

　　　　　　　　

罗马对自己历史的记载，比希腊要差很多，希腊人写下了很多东西 /无内容 - 父皇 10/14/10 (625)

　　　　　　　　　　

不同。罗马人是高度现实和实用主义的民族 - 太阳黑子 10/14/10 (721)

　　　　　　　　　　　　

第一本罗马人自己写的历史记载，是那一本？不知道别乱说 /无内容 - 父皇 10/14/10 (692)

　　

那曹操可信度多少？这个怎么说呢 /无内容 - 父皇 10/14/10 (605)

　　　　

中国正史的可信度还是满高的。三国志里的曹操可信度很高。 /无内容 - 蜀人 10/14/10 (675)

　　　　　　

罗马式很多依据的是这样的东西 - 父皇 10/14/10 (880)

　　

还行。古罗马史研究主要依据史书史料收集，而不主要依赖考古 /无内容 - yaa 10/14/10 (585)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖

2009:	饶子和：中国蛋白质晶体学研究40年历程
2009:	何振梁回应袁伟民指责：好人不知坏人有