你这判断适用与世界上所有的飞机，包括B2、F22。-世界军事论坛-军事论坛-世界论坛网（电脑版）

繁体中文

版主：黑木崖

　　　　

　世界论坛网 > 世界军事论坛 > 回帖

· 九阳全新免清洗型豆浆机全美最低

你这判断适用与世界上所有的飞机，包括B2、F22。

送交者: 小鱼锅贴 2010月10月02日01:25:23 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回答: 在满世界的S300面前，不知能有多大生存概率由 laker_fan 于 2010-10-02 00:56:57

无内容

0%(0)

0%(0)

　　

当年B2到法国参展，法国在事先知道航线，时间的情况下，雷达 - 生人 10/02/10 (957)

　　　　

我会选择改装后其隐身性比B2、F22更好的逆火。 /无内容 - heliu 10/02/10 (526)

　　　　　　

目前技术，隐身大部靠外形，材料为辅 - 生人 10/02/10 (528)

　　　　　　　　

你比较过逆火机翼与“X型”机翼的差别了吗？楼上问题没考虑这点 - heliu 10/02/10 (512)

　　　　　　　　　　

逆火是变后掠翼飞机你不会不知道吧？你要改成固定的？ - 生人 10/02/10 (471)

　　　　　　　　　　　　

逆火的变后掠翼设计，机翼可在低速飞行以及起降时展开，要改吗？ - heliu 10/02/10 (471)

　　　　　　　　　　　　　　

你说“机头前后连贯、机翼改为菱形结构”，都这样了，能不改 - 生人 10/02/10 (463)

　　　　　　　　　　　　　　　　

谢谢提醒。请见你楼上帖的跟贴 /无内容 - heliu 10/02/10 (453)

　　　　　　

基本无法改 /无内容 - 生人 10/02/10 (482)

　　　　

这不废话嘛，当然B2，问题是B2中国搞不到。 /无内容 - 小鱼锅贴 10/02/10 (501)

　　　　　　

我意思是S300对F22，B2基本是形同虚设，对逆火是大威胁 /无内容 - 生人 10/02/10 (478)

　　　　　　　　

夸大了。低探测飞机不是万能的，高探测飞机也不是无用的。 /无内容 - 小鱼锅贴 10/02/10 (491)

　　　　　　　　　　

对现有的防空系统来讲，雷达看不见，就是没用。逆火低空突防还做 - 生人 10/02/10 (564)

　　　　　　　　　　　　

你考虑海上突防，中国如果买逆火，应对海军的机会多一些。 /无内容 - hmy 10/02/10 (479)

　　　　　　　　　　　　　　

嗯，数量还不能太少，火力密度小了没有，但到前苏那种程度也很难 /无内容 - 生人 10/02/10 (479)

　　　　　　　　　　　　

没有雷达看不见的飞机。 /无内容 - 小鱼锅贴 10/02/10 (501)

　　　　　　　　　　　　　　

离10公里看到了，还是没用啊。我只是说两者相比，差距太大 - 生人 10/02/10 (564)

	实用资讯

北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.

一周点击热帖

更多>>

一周回复热帖

历史上的今天：回复热帖

2009:	Chicago is out the first round?!
2009:	ww写的----收看10.1大閱兵所發生的一些