版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
我觉得如果这事情,如果刘在税务逼迫的情况下,去法院打官司
送交者: 机械化神经元 2010月08月11日22:58:04 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 长沙市民:税务啊,街道啊,城管啊,工商态度都好了 gec 于 2010-08-11 19:47:29

我觉得如果这事情,如果刘在税务逼迫的情况下,去法院打官司

可以告前任老板隐瞒事实,告税务行政执法不公(为何前任不交税就不关他的门,而到我这就关),还可申请法院判决在事情有结果前税务不得关他的铺子,反正一切他真对税务和前任老板能告的都告。这些状告理由并非荒唐而不可行,我看如果在更加法制的美国社会,这些东西都能拿去法院告(碰上前老板和自己不同族裔的话还能告种族歧视,有吃超速罚单的人就这么告警察被法官判胜诉)。

如果法院不立案不受理(也就是司法不作为)。那么税务依据自己的法规来封店,那么刘老板没活路了。反正扔炸药包也是没活路,不扔也是没活路,前者还能出口气,那么就扔吧,谁让法院管都不管?这样的话,刘老板不是法盲,社会法制不健全逼其成为犯罪分子,刘老板获得最大的同情,社会有责任,政府有责任。

如果法院立案受理,但裁决对刘老板极为不利,刘没活路了,扔炸药不扔都没有,那么前者能出气就扔了。刘老板不是法盲而是知法犯法的犯罪分子,责任全在刘老板。

如果法院受理,裁决可为刘老板接受,一切太平,除非税务抗法。。。可能性较小。事件在法治的情况下得以解决。最好的结果。

刘老板在没有尝试走法院这条路前,选择鱼死网破的极端手段。刘老板有法盲的嫌疑(注意,按照法制精神,在裁决其是法盲前,他仅是法盲嫌疑)。人们给予刘老板的仅是少许同情。

0%(0)
0%(0)
        没有重大利益,政府机构与律师,就看谁合法,谁赢。  /无内容 - hmy 08/11/10 (385)
          有利益冲突,就是和国税局争房屋所有权。 - 无为 08/11/10 (397)
            说地是重大利益,一套商品房,在深圳上不到亿。  /无内容 - hmy 08/11/10 (399)
              成都的,当年不过50万价值。不过国税局很没面子,局长出面请 - 无为 08/11/10 (488)
                收到。退一步海阔天空,个人和政府都应该理性,这社会就安稳。  /无内容 - hmy 08/12/10 (403)
                  BTW,美国可能是下一个手机短信大量应用的国家了。 - 无为 08/12/10 (400)
                  中国人缺乏妥协精神,这点跟法国人相似 - lurk 08/12/10 (418)
        如果你的推断对,旧老板没有实力做到没记录,那税务执法有问题。  /无内容 - hmy 08/11/10 (377)
            政府并不是封建社会的老爷,是公仆,老百姓的税养的。  /无内容 - hmy 08/12/10 (381)
              这话说着容易,不过没看到真正公仆。不管哪个国家。 - 无为 08/12/10 (384)
                所以人类活得不太平,个人与家庭,家庭与社会,国家与国际。  /无内容 - hmy 08/12/10 (385)
                  儒家文化:民不与官斗。所以华人在国外多息事宁人,受欺负。 - 无为 08/12/10 (387)
      有这种可能性  /无内容 - 机械化神经元 08/11/10 (354)
      网友没有具体的资料,只能根据报道来分析,也许你说的全对。  /无内容 - hmy 08/11/10 (326)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 投票啦,选版主。截止时间midnight pst
2009: 在推荐两个人选作版主:hmy和x-file。另