只要国家存在,地缘政治的观点就永远不会过时。至于是美军占领朝 |
送交者: 热风吹雨 2010月06月25日17:52:29 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 大国的误判使局势失控--朝鲜战争爆发60周年(组图) 由 水蛮子 于 2010-06-25 13:45:03 |
鲜对中国威胁大还是占领冲绳对中国的威胁大,这样简单的问题也值得质疑吗?中朝边境距东三省零距离,距北京陆路距离也不过700km左右。按照当时中国海军的实力,失去朝鲜后面对世界上最强大的美国海军,整个渤海等于不设防。大沽口距北京的距离就不用说了吧。当美军陈兵鸭绿江边时,中国如何敢在东北建设重工业基地,除非让苏联在东北驻扎重兵。中国的首都要不要南迁?更不用说朝鲜流亡政府和难民在东北的祸乱了。对于美军是否会进攻中国更是一个伪命题。当世界上最强大的美国军队驻扎在中国敞开的大门口时,是否进兵,何时进兵,如何进兵就只能由美国人说了算了。而冲绳远隔东海,要对一个陆地大国发动大规模的两栖登陆作战,即便强大如美国也不是一件容易之事。海空袭击可以,但只能属骚扰性质。随着中国海空军的强大,特别是空军的强大,这种袭击也终将被制止。不知为什么总是有人对已经被历史证明了的事实说三道四,是真的文科式天真,还是别有用心。中国出兵朝鲜,意识形态当然是最重要的考虑之一,但地缘政治是更重要原因。
|
|
|
|
实用资讯 | |