版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
这点你说得对。不过,与山寨是不同的话题。
送交者: hmy 2010月06月12日21:33:00 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 军工体制,必须革命!核心是竞争机制。一个项目不能靠关系定。 司马昭 于 2010-06-12 21:31:08
无内容
0%(0)
0%(0)
    山寨是解决有无,是进取。  /无内容 - hmy 06/12/10 (367)
      基础机电可复制。但是成品完全没必要。比如所谓J15,瓦良格。  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (390)
        瓦良格---谁在山寨它?  /无内容 - hmy 06/12/10 (359)
          这还不是山寨?这是在山寨整个瓦的航母运作和交战体系!  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (368)
            瓦是原装,如果真有山寨,第二艘中国瓦舰在那里造?  /无内容 - hmy 06/12/10 (376)
              这不是有一做出一才称山寨。是整个做法,就不具备创新,走的复制  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (380)
                原装品,无论你怎么说,都不是山寨。  /无内容 - hmy 06/12/10 (387)
                  这是你思考方式的一个局限  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (365)
                    原装品是山寨,这是你的“发明”。  /无内容 - hmy 06/12/10 (360)
                      眼睛只看一个产品,看不到实际是体系的照搬和复制  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (388)
                        你的发明其实不对。  /无内容 - hmy 06/12/10 (409)
        上舰的飞机连气动都没地方试验,航母连设备布局都不懂,不抄不成  /无内容 - 父皇 06/12/10 (375)
      现在竞争不出尼米兹来,先抄再改进  /无内容 - 父皇 06/12/10 (397)
        下结论过于草衰。不试永远不要结论。我坚信竞争理论就是真理  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (408)
          那要花许多经费、人力和时间的。  /无内容 - hmy 06/12/10 (367)
            非也!竞争带来的就是低成本和高效益。不信竞争理论当然不信结果  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (413)
              你具体说说美国F-22的竞争,何为低成本?  /无内容 - hmy 06/12/10 (362)
          竞争要过几代再说  /无内容 - 父皇 06/12/10 (380)
            理论缺失的族群,几代也不行  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (375)
              难说,中国好像也做出神舟,送人进太空。  /无内容 - hmy 06/12/10 (446)
              和造坦克一样,这都是时间问题  /无内容 - 父皇 06/12/10 (392)
                中国坦克,非山寨有创新。主动防御系统就是来自实战经验。  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (381)
                  关键是99坦克前面的几代,都是山寨。  /无内容 - hmy 06/12/10 (363)
                    代代山寨,这已经充分证明,这个体制的完全失败!  /无内容 - 司马昭 06/12/10 (366)
                      你已经说过,有不是山寨的东西,所以体制没有失败。  /无内容 - hmy 06/12/10 (433)
                99坦克的例子比较明显。  /无内容 - hmy 06/12/10 (370)
        俄罗斯主动让人山寨许多武器,西方比较头痛。  /无内容 - hmy 06/12/10 (334)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 阿忆博客最新博文:让俺一人来承担,先
2009: 阿忆、方静和泄密---我在这儿瞎掰一下