M16为什么精度好而可靠性差？其实这是一个事。ARMLITE只有运动步枪的经验。什么
是运动步枪？就是打猎玩用的，就是吃饱喝足杀动物取乐用的。干这个的人是不会往
泥里滚的。但枪要准，打不着怎么取乐？怎么样精度才能好？设计紧密，加工精密。
这么精密的玩意儿，一上战场，在泥里一滚，也就卡壳了。活动件之间缝隙小，进
点什么异物，不卡住是不符合机械原理的。美军有规定，M16打完当天必须擦枪。不
擦第二天就打不响了。M16精度确实好，A4的精度比88狙还好，但一上战场经常卡壳。
但卡壳也有好处，那个女兵林奇，她的枪要是不卡壳,估计也就挂了。
AK47就不一样了。设计它的家伙是二战摸爬滚打过来的。把AK47设计得到处是缝。
进点什么异物，照打不误，打两下，异物也就被冲到别的地方了。它的机匣内部空
间具大，进点沙子土什么的，不影响枪机的动作。最那个的是自动机活塞包层布还
能塞进去。这么个到处是缝的东西要是打得准也是不符合机械原理的。47打不准，
我看有四。一：自动机活塞和其套筒间隙太大，虽然可靠性好，但子弹还没出膛，
活塞就晃晃荡荡地往后退，枪管也就只能跟着晃。二：击槌式击发机。动作时，惯
量的方向一直在变，机匣就不容易稳。81就改成平移式击发，就稳多了。三：自动
机向后动作的力量太大，好处是可靠，有点什么东西都挡不住。坏处就是震动太大，
影响下一发的发射。四：整枪后作力的轴线不在枪托上。上跳得厉害。AKM把枪托向
上提了提，改善了一些，但瞄准又别扭了，头要使劲向下压。这就是为什么经常在
电视上看到一群土鳖抗着AKM在打。
M16的整枪后作力的轴线正好在枪托的正中，枪口上跳比较小。95跟M16在这点上一
样。到了03，AK的毛病又回来了。看来要想结合16和AK 的优点是没戏了。
