我们认为，由于事发地点处于周边“军事强权（中、美、俄）”、也包括日本、韩国、朝鲜的“高度监视”之中，因此，“外来袭击物”是不难被发现的。

另外，在东方军事评论员看来，由于沉没前该舰航行在朝韩双方有争议区域，且当天早些时候朝鲜军方公开声称“要对敌人进行突然打击”，因此，从常理看，该舰因某种原因突然沉没的那一刻，其指挥、通讯系统必然处于高度警觉的战斗值班状态。

同样从常理推测，在该舰因某种原因而突然沉没之前，其指挥、通讯系统必然有“相应的应急反应”，特别是，舰上的指挥、通讯系统必然会将“相应反应（即便是错误的判断）”传送出去、并记录下来。

有意思的是，直至目前为止，有关方面的调查并没有提及这些“应该做出的应急反应”、或者“应该接到的相关记录”。

更有意思的是，即便有关方面因一时疏忽、果真没有接收到这些信息，由于出事地点水深仅20多米，即便捞起整个军舰“因天气因素真的很困难”，但时间 过去了这么多天，捞起“记录”了“相关记录”的“相关设备”应该不那么困难吧！然而，不论是韩国媒体还是韩国政府，似乎都没有提及这些东西！

●在这一连串“有意思”的背后，合理解释恐怕就是这样几个

显然，在这一连串“有意思”的背后，我们也只能说：合理解释恐怕就是这样几个：

第一，是韩国有关方面“不能看到真相！”、或者“不敢看到真相”！因此，也就“不能公布真相”。当然，其结果就是无休止的调查。

第二，是舰上本该处于高度警觉之战斗值班状态的指挥、通讯系统，当时因某种原因没有处于“战斗值班状态”、或者出了故障，因此无法发出、或者记录“相应应急信息”

第三，如果第一、二都不是的，还有一种可能，既该舰当时指挥、通讯系统均正常，但被某种势力“电子屏蔽”了。

●该舰很可能毁于“一次精确计划的内爆”

第四，如果第三也不是的，那么，人们也就只能感慨“该爆炸”也“过于精确”了：于“第一时间”就炸毁了该舰所有的供电系统（包括备用供电系统）、从而瞬间切断了其指挥与通讯系统。

综合上述内容，我们认为，该舰最大的可能是毁于一次非常快速、且极其精确的打击。因此，在我们的讨论中，我们首先就排除了传统类型的鱼雷、水雷、导 弹这一类之外部攻击，因为那样的话，要达到同样的效果，对一只1000多吨排水量的小舰而言，就不可能只死几十个人了。因此，我们认为该舰很可能毁于“一 次精确计划的内爆”。

●就“事件的利用空间”而言，“最大的受益者”却是很容易看清楚的

事实上，在我们的讨论中，究竟是“如何干掉的这艘韩国军舰”并不重要（在这个问题上，我们的猜测可能会出现偏差，因为，如果外部攻击的“当量足够小”、“精确度足够精确”的话，也可以达到内爆一样的效果，但这种概率太小），我们强调：“究竟是谁干的”才是关键。

在这个问题上，我们认为，就事件本身而言，恐怕永远也不会有“真相”可言。但是，就“事件的利用空间”而言，“最大的受益者”却是很容易看清楚的。

其实，经过上面的讨论，结合当前的局势发展，特别是美国之前做出的、在“两个选择”之间的“姿态摇摆”，我们认为，事件的“最大的受益者”当属美国无疑！