版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
你大概没读全我的帖,我说得很清楚,入馆后全是警的错
送交者: 生人 2010月05月05日14:15:13 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 你没讲到入馆以后的事: 新疆羊肉 于 2010-05-05 13:47:22
无内容
0%(0)
0%(0)
    要知真相必须调查,要调查必须交流接触,是不是这样?  /无内容 - 生人 05/05/10 (437)
      车无牌,人不明,无接触,无问话,车开走了,不追么?  /无内容 - 生人 05/05/10 (443)
        那干嘛不接触不问话呢?非要跑到领事馆里去用拳头手铐去接触?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (451)
          别忘了,没问话之前车子自行开走了。是不是这样?  /无内容 - 生人 05/05/10 (443)
            5分钟还不够警察查的么?为什么不上前问话?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (535)
              车的颜色,型号是不是和报失的车相符  /无内容 - 生人 05/05/10 (462)
                同时等backup.因为无牌,是不是会更小心些?  /无内容 - 生人 05/05/10 (498)
                  等什么backup?遇没牌车正常的警察都是手按枪把上前问话的  /无内容 - 大猫 05/05/10 (471)
              我只能推测,我不是警察。比如:  /无内容 - 生人 05/05/10 (435)
                没啥好比如的,这事警察的行为就非常可疑,再辩你圆不了其说  /无内容 - 大猫 05/05/10 (471)
                  一警pull over有两人的车,等backup来,不正常?  /无内容 - 生人 05/05/10 (457)
                    3个警察,上前一个问话其他两个戒备,这很正常嘛,干嘛不呢?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (475)
                      一开始就有三个么?还是另两个是后加入的?  /无内容 - 生人 05/05/10 (507)
                        你继续替警察圆吧  /无内容 - 大猫 05/05/10 (489)
                          不是替谁圆,是讨论,用事实,逻辑和common sense  /无内容 - 生人 05/05/10 (499)
    你怎么能肯定?有事实根据?  /无内容 - 生人 05/05/10 (477)
      你要是硬要说外交官的车没有标识那也由你  /无内容 - 大猫 05/05/10 (425)
      另外,你这个逻辑岂不是说我穿了医生的衣服就可以到手术室做手术  /无内容 - 生人 05/05/10 (458)
        当然。如果医院的保安如果被你假冒过关那就是他的失职  /无内容 - 大猫 05/05/10 (463)
          你把自己绕住了,医院保安也得查ID不是?不可能用相面的方法吧  /无内容 - 生人 05/05/10 (461)
            不管怎么说,保安的职责就有去分清真假医生,谁把谁绕住了?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (477)
              是的,但是分清的过程需要他查验ID,对不对?这是关键  /无内容 - 生人 05/05/10 (452)
                你的意思是相面就可以,我不同意。真相惟有通过调查  /无内容 - 生人 05/05/10 (458)
                  那干嘛不去接触不去调查?干嘛停5分钟了还不上前问话?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (459)
                    警察说法是在等backup, 我觉得make sense  /无内容 - 生人 05/05/10 (488)
                      等什么backup?你不是说没车牌没标识么?他怎么不上前问?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (491)
                      我自己有过等超过5分钟的经验,那还是有牌呢  /无内容 - 生人 05/05/10 (494)
                        我要是开溜,铁定是被追。  /无内容 - 生人 05/05/10 (475)
                          你那是有牌,要是没牌警察在停车后第一时间拿枪顶着你的脑门了  /无内容 - 大猫 05/05/10 (507)
                            那在这个case里一开始警察有没有用枪顶领事的脑门呢?  /无内容 - 生人 05/05/10 (498)
                              警察干嘛不顶?别说不顶连上前问话都没有,你不觉得这有问题么?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (516)
                                很高兴看到你已经放弃相面法抓坏人了,lol. kidding  /无内容 - 生人 05/05/10 (476)
                                  我还很高兴你终于承认警察有阴谋的呢!  /无内容 - 大猫 05/05/10 (480)
                                    阳谋,是阳谋,等后援没什么不体面的  /无内容 - 生人 05/05/10 (448)
                                前车两人,只有一警,等后援。很可疑么?  /无内容 - 生人 05/05/10 (480)
                                  三个警察,问都不问,等什么后援?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (477)
                                    一开始就有三个么?  /无内容 - 生人 05/05/10 (503)
                        只要警察高兴,让你等5个小时你也没脾气,但总得上前说话吧?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (450)
                  要调查就一定要问话,警察和医院保安,对不明之人有权调查  /无内容 - 生人 05/05/10 (459)
                    是啊,那干嘛在那里瞎等而不上前调查?  /无内容 - 大猫 05/05/10 (460)
                      据报道,当时警察一人,车上至少两人,要是你,就这么上去?  /无内容 - 生人 05/05/10 (499)
                        等backup的做法make sense, right?  /无内容 - 生人 05/05/10 (483)
                          那就说明警察有阴谋的嘛  /无内容 - 大猫 05/05/10 (494)
                            等backup就能推出有阴谋?祝贺你,打败了逻辑  /无内容 - 生人 05/05/10 (440)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 刚才撞车了
2009: 我买什么车好呢???