版主:黑木崖
    
 · 九阳全新免清洗型豆浆机 全美最低
 
从军事角度上说,这篇文章是站不住脚的
送交者: yaa 2010月02月28日16:42:39 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话
回  答: 鸦片战争我们败给了谁?-- 政协委员 于 2010-02-28 12:26:16
鸦片战争,孤立无援,无论武器装备还是技战术,和侵略军是代的差别,量的不可比。

抗战是国际反法西斯战争的重要一环,抗美援朝是东西对抗的一环,得到的军事外援都是极大的。我不否认精神的重要力量,但也绝不相信精神可以代替物质。

至于文章的政治正确性,评起来太长太累
0%(0)
0%(0)
  你说的有道理. 能与美帝把战线稳定在38与东欧阵营支持有关系  /无内容 - 被禁言的人 02/28/10 (491)
    想着法的贬低毛的抗美援朝就是你的目的  /无内容 - armin 02/28/10 (465)
      有道理就讲道理,不要就知道扣帽子。  /无内容 - 无为 02/28/10 (469)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
北美最大最全的折扣机票网站
美国名厂保健品一级代理,花旗参,维他命,鱼油,卵磷脂,30天退货保证.买百免邮.


一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2009: 无产阶级才有天使--评西单女孩(视频)
2009: justgo, 论公平得封了以辱骂中国人为乐