西安应当成为政治、军事、文化中心。不是经济、人口中心。

送交者: 三百万千米 2010月02月08日15:03:01 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 我觉得西安也应该列入重点建设城市 由 机械化神经元 于 2010-02-08 14:52:21

无内容

0%(0)

0%(0)

西安这种完全吃皇粮的城市，不仅不要给，而且要剥夺已有的。  /无内容 - 方块 02/08/10 (561) 　　　　周,秦,汉,唐,中华民族最神采飞扬的四个朝代... - mca 02/09/10 (549) 　　　　如果西安的企业全部停工，明天日本人就敢打到你家门口。  /无内容 - 无能 02/08/10 (548) 　　　　　　西安大部分企业是部属单位，从导弹引信到核武器部件都有。  /无内容 - 无能 02/08/10 (534) 　　　　不能说是完全吃皇粮的，西安有旅游业，有飞机制造  /无内容 - 机械化神经元 02/08/10 (536) 　　　　　　飞机制造是标准的皇粮产业。  /无内容 - 方块 02/08/10 (552) 　　　　　　　　那波音，空客也是吃皇粮的了，多希望中国有这样的皇粮企业啊  /无内容 - 机械化神经元 02/08/10 (531) 　　　　　　　　　　波音是击败多个对手才走到今天的。  /无内容 - 方块 02/08/10 (525) 　　　　　　　　　　　　你怎知道西安不会未来击败波音？  /无内容 - 机械化神经元 02/08/10 (555) 　　　　　　　　　　　　　　西飞即使击败波音，西安本身出了贡献一块地，还能贡献啥？ - 方块 02/08/10 (568) 　　　　　　　　　　　　　　　　照你这么讲，纽约就贡献了一个岛给金融业，西雅图就贡献了以块地 - 机械化神经元 02/08/10 (558) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　有两个标准可以作为参考。 - 方块 02/08/10 (587) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　很多东西都是相辅相成的，纽约也不是天生就是金融中心，西雅图也 - 机械化神经元 02/08/10 (595) 　　　　深圳这种充满活力的城市才是希望所在。应该给优惠。  /无内容 - 方块 02/08/10 (529) 　　　　　　中国可以没有深圳，但是不能没有西安  /无内容 - 无能 02/08/10 (543) 　　　　　　　　中央把西安的那些放到韶关，最后结果不会有任何区别。  /无内容 - 方块 02/08/10 (545) 　　　　　　　　　　选西安恐怕不会无缘无故吧  /无内容 - 无能 02/08/10 (545) 　　　　　　　　　　　　放西安是因为战略后方，绝不西安人厉害。  /无内容 - 方块 02/08/10 (529) 　　　　　　　　　　　　　　选纽约是因离欧洲大陆旧金融中心近，绝不是纽约人厉害  /无内容 - 机械化神经元 02/08/10 (515) 　　　　　　　　　　选西安恐怕不会无缘无故吧  /无内容 - 无能 02/08/10 (533)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯