中国大飞复合材料采用比较少，复合材料大约落后二十年。

送交者: hmy 2010月01月31日22:32:05 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 解决有无问题才能谈先进的问题。又不是作战飞机。 由 rational 于 2010-01-31 22:30:03

无内容

0%(0)

0%(0)

材料技术没有你想象的那么落后。最近一二十年中国呈级数增长。  /无内容 - rational 01/31/10 (605) 　　　　院士说话也是想象？你知道得太少。  /无内容 - hmy 01/31/10 (622) 　　　　　　“大飞复合材料落后20年”，有可能。“复合材料落后20年”， - 白云闲人 02/01/10 (618) 　　　　　　　　复合材料落后美国和日本，二十年已经是比较客气的说法。  /无内容 - hmy 02/01/10 (629) 　　　　　　　　　　你这么说我能肯定你所知不多。美国的复合材料不怎么样，日本确实 - 白云闲人 02/01/10 (698) 　　　　　　　　　　　　美国在这领域，是投放在军用和医疗器件上，你慢慢查。  /无内容 - hmy 02/01/10 (634) 　　　　　　　　　　　　　　说到谦虚，实话说hmy网友，这坛上是个人就比你强。  /无内容 - 白云闲人 02/01/10 (630) 　　　　　　　　　　　　　　　　她是收集情报的。综合比较比我们在单个领域做的人知道的多。  /无内容 - rational 02/01/10 (657) 　　　　　　　　　　　　　　　　如果是说工资，没有错，其它方面你慢慢看，不会客气了。  /无内容 - hmy 02/01/10 (611) 　　　　　　　　　　　　　　我天天都在查，呵呵。医疗器械上的东西，大部分来自德国。  /无内容 - 白云闲人 02/01/10 (617) 　　　　　　　　　　　　　　　　说到医疗，不是复合材料，美国用日本的设备比德国多。  /无内容 - hmy 02/01/10 (630) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　既然不是复合材料，我们在谈论啥？  /无内容 - 白云闲人 02/01/10 (621) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从她下面提到的经验可以看出她不是做材料的。  /无内容 - rational 02/01/10 (625) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　已经从复合材料，拉到医疗设备，打工时在美国医院待过二年。  /无内容 - hmy 02/01/10 (630) 　　　　　　　　　　啥叫落后二十年？别人二十年前就能做？还是中国还需要二十努力?  /无内容 - rational 02/01/10 (608) 　　　　　　　　　　　　你懂得太少，又不谦虚，不值得与再与你谈，以后你跟帖必删。  /无内容 - hmy 02/01/10 (623) 　　　　　　你还别说，见过的乱说的院士不少。  /无内容 - rational 02/01/10 (601) 　　　　　　　　这领域那个院士说的，你都不可能知道。  /无内容 - hmy 02/01/10 (602)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯