南沙中国丢失机会的时候是七十年代后半期，那时基本上

送交者: eastwest 2009月12月11日17:08:43 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 从越南在中国南沙群岛南子岛的建设窥视其狼子野心 zt 由 eastwest 于 2009-12-11 16:29:53

没有人同中国争南沙。越南刚打完仗，还顾不上海上。 中国除了印地图，画九道虚线外什么也没有做。现在后悔来不及。耿飙要负责任，当时国防部长说占了也守不住。中国人海洋国土概念实在太土，比英国人落后了几百年。

0%(0)

0%(0)

同意。越南抢先一步，中国都不敢随便动手 - 大花猫 12/11/09 (568) 　　从实际运作看，南沙没有丢的问题，只有抢得不及时的后悔。  /无内容 - hmy 12/11/09 (523) 　　　　藏南也可以用同一句话形容。  /无内容 - eastwest 12/11/09 (547) 　　　　　　中国官家实际是用这一些来给对方压力，法律的说法是另外的功能。  /无内容 - hmy 12/11/09 (517) 　　中国在丢国土丢南沙各岛礁是最窝囊一个案例 - eastwest 12/11/09 (651) 　　　　法律提问，你如何证明美济礁在实际修建前是属于中国的？  /无内容 - hmy 12/11/09 (531) 　　　　　　一九四七年中华民国政府宣示整个南海岛礁为中国领土，没 - eastwest 12/11/09 (599) 　　　　　　　　宣示不能解决实际问题的例子太多。  /无内容 - hmy 12/11/09 (536) 　　　　　　　　　　一般是可以解决问题。英国法国就在各处有无人小岛，没人 - eastwest 12/11/09 (593) 　　　　　　　　　　　　如果是你说的那样，就没有马岛之战。  /无内容 - hmy 12/11/09 (552) 　　　　　　　　　　　　　　1833年英国宣示福克兰群岛主权时阿根廷就有异议 - eastwest 12/11/09 (584) 　　　　　　　　　　　　　　　　菲律宾以前就出过声，对周恩来出的。  /无内容 - hmy 12/11/09 (586) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　领土宣示是要正式文字，同人出声不算，何况也 - eastwest 12/11/09 (576) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　算不算不是你的说法来决定的，口头决定历史发展是有的。  /无内容 - hmy 12/11/09 (574) 　　　　　　那是政府的事，  /无内容 - null2k 12/11/09 (534) 　　　　　　　　你说的政府如何证明呢？  /无内容 - hmy 12/11/09 (560) 　　　　　　　　　　看谁的历史记载最早，搞历史的不就干这个的吗  /无内容 - null2k 12/11/09 (537) 　　　　　　　　　　　　记录可以做各种解释。  /无内容 - hmy 12/11/09 (552)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯