美国并没有打败，只是打了个平手

送交者: 太阳黑子 2009月11月30日18:55:34 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 朝鲜,我们第一次战败:美国人拍摄韩战老照片(组图) 由 水蛮子 于 2009-11-30 18:44:13

无内容

0%(0)

0%(0)

如果太黑与泰森在擂台上打平，我确信第二天报纸都会说泰森惨败。  /无内容 - 大虫 12/01/09 (148) 　　一幅伪军嘴脸。  /无内容 - 历经风浪的老水手 12/01/09 (152) 　　战争的胜负取决于政治的目的是否达成 - funlad 11/30/09 (170) 　　美军打赢了朝鲜军，从釜山打到鸭绿江。志愿军打赢了美军，从 - eastwest 11/30/09 (249) 　　　　伤亡是美军的十几倍很难说算赢家  /无内容 - 太阳黑子 11/30/09 (175) 　　　　　　联合国军战死、失踪、被俘者过百万，美军只是其中一部分。  /无内容 - 大虫 12/01/09 (156) 　　　　　　十倍？那志愿军要阵亡54万？何况比伤亡数量当然要包括南朝鲜军 - 大花猫 11/30/09 (182) 　　　　　　中国的战略意图非常清楚，抗美援朝，保家卫国。 - eastwest 11/30/09 (173) 　　　　　　黑子，你要记住，谁实现了作战意图，谁就是胜利者。  /无内容 - 阿勒锦 11/30/09 (164) 　　　　　　　　政治目标：the purpose of war is to - funlad 11/30/09 (170) 　　　　当然可以说北朝鲜军开头打败了南韩军，从三八线打到釜山。 - eastwest 11/30/09 (165) 　　如果美没有核武器就完了。在美的核武的威胁下，才有停战。  /无内容 - lisi 11/30/09 (156) 　　　　是中国后勤跟不上了才坐下来谈  /无内容 - 太阳黑子 11/30/09 (162) 　　　　　　相反，是美国的后勤跟不上了。那里离美国本土太远了。  /无内容 - lisi 11/30/09 (162) 　　　　　　　　是美国的欧洲战略拖了他们在亚洲的后腿 - lurk 11/30/09 (177) 　　中国参战时战线在鸭绿江,停战时战线在38线.  /无内容 - stitch 11/30/09 (157) 　　　　又一个赛马的。照你这逻辑推，美也赢了。美参战时始于？终于？ - 3chinese 11/30/09 (171) 　　　　　　美国实际上赢了北朝鲜,中国实际上赢了美国,有问题么?  /无内容 - mvrk 11/30/09 (150) 　　　　对美国来说始于三八线终于三八线  /无内容 - 太阳黑子 11/30/09 (159) 　　　　　　一个从鸭禄江打到38线，一个从38打到鸭禄江再败回38。  /无内容 - 珞珈湖的鹰 11/30/09 (155)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯