疯了? 如何减40%??? 把火电厂都关了? 汽车都停了? 还是有什么奥妙我没看懂?

送交者: 潜水很多年 2009月11月27日20:12:38 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 中美宣布减排“路线图” 有望推动哥本哈根大会谈判进程 由 道友 于 2009-11-27 19:26:09

无内容

0%(0)

0%(0)

多修点核电站。是减少对GDP的排放比例，不是总量。 - 蜀人 11/27/09 (645) 　　　　大上特上核电，在2002年就基本定下来了.2005年付诸实施 - 老朽 11/28/09 (558) 　　　　那也不就应了老道的欧美借环保打压TG的意思？RMB升值  /无内容 - 透气 11/28/09 (551) 　　　　外汇储备也缩水40%，外加每年10%以上汽车增量，不开车 - 透气 11/28/09 (547) 　　　　呵 ... 这的确可能的. 还是你高!  /无内容 - 潜水很多年 11/27/09 (569) 　　这都不懂阿 - 沙人犯 11/27/09 (827) 　　　　美国其实有很大潜力 - 沙人犯 11/27/09 (663) 　　　　　　所以中国承诺40%纯粹是大傻冒  /无内容 - 潜水很多年 11/27/09 (579) 　　　　　　　　还是没懂不是？ - 沙人犯 11/27/09 (836) 　　　　　　　　　　再加上两个吃屎的和一个专家，创造两个亿的GDP，减排100%  /无内容 - leizer 11/28/09 (548) 　　　　　　　　　　明白你的意思, 但是中国未来的增长并不如你说的那样 - 潜水很多年 11/27/09 (678) 　　　　　　　　　　　　这就是那位秀才的想法 - 沙人犯 11/27/09 (687) 　　　　　　　　　　　　　　实质正是在“大小通吃”的基础上，淘汰原始技术，全面提升产业。 - 老朽 11/28/09 (586) 　　　　　　　　　　　　　　　　我应该算比较了解的, 前几年经常回国做服务. 的确惨不忍睹 - 潜水很多年 11/28/09 (601) 　　　　　　　　　　　　　　这就对了. 而且高技术产业不可能很快翻身的, 别指望过多.  /无内容 - 潜水很多年 11/27/09 (590) 　　　　　　　　　　听君一席话，胜读十年书啊！ - 青春似火 11/27/09 (605) 　　　　　　　　　　　　也就是穴，即使中国仍然按目前发展态势下去，只要增加 - 青春似火 11/27/09 (639) 　　2年前就在关注铀矿市场，中国准备修建20+核电站， - 梅朵 11/27/09 (608) 　　　　赶快去买铀矿股，放几年就可以提前退休了  /无内容 - overwater 11/27/09 (548) 　　　　到2020年中国核电运行装机容量应调整为7000万千瓦，  /无内容 - 透气 11/27/09 (568) 　　　　　　这是国家能源局对核电中长期发展规划的修改意见  /无内容 - 透气 11/27/09 (566) 　　　　　　占所需15亿千瓦5%左右  /无内容 - 透气 11/27/09 (611) 　　　　　　　　千里之行，始于足下。饭是一口一口吃的。  /无内容 - 梅朵 11/27/09 (601) 　　　　　　　　　　我们在讨论到2020的事情吧？你在未来世界里一口一口吃饭？  /无内容 - 透气 11/27/09 (571) 　　　　　　　　　　　　你好像不是生活在现实世界里的？发展电力不是一朝一夕的事。  /无内容 - 梅朵 11/27/09 (579) 　　　　　　　　　　　　　　我们在说2020年,  /无内容 - 潜水很多年 11/27/09 (554) 　　　　　　　　　　　　　　　　当然小太阳也是未来发展计划中的。  /无内容 - 梅朵 11/27/09 (623) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　那只是技术发展规划, 一个国家的命运不能押在没谱的技术上.  /无内容 - 潜水很多年 11/27/09 (640) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　蒸汽机和飞机都曾经是没谱的技术，更别说航天了。  /无内容 - 梅朵 11/27/09 (582) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　没有任何国家曾经把命运押在蒸汽机, 飞机和航天上 - 潜水很多年 11/27/09 (601) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看来你在美国（？）呆的时间还不够长。  /无内容 - 梅朵 11/27/09 (581) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　十几年  /无内容 - 潜水很多年 11/27/09 (600) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　时间倒转到1962年。  /无内容 - 梅朵 11/27/09 (588) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这有本质的区别 - 潜水很多年 11/27/09 (601) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　乘以GDP就是总量了.  /无内容 - 潜水很多年 11/27/09 (575) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国提出的不是总量减排。  /无内容 - 梅朵 11/27/09 (586) 　　　　电力车是不成熟的技术, 把一个国家的未来押在这上, 太轻率了 - 潜水很多年 11/27/09 (550) 　　　　　　既然说了，肯定有办法，什么东西就一个字 --- 钱。 - 梅朵 11/27/09 (546) 　　　　　　　　不要认为电动汽车是灵丹妙药，未来的电池污染，生产过程的消耗， - 透气 11/27/09 (568) 　　　　　　　　　　说的非常对，很多绿色产品都存在同样问题。  /无内容 - macrowave 11/27/09 (534) 　　　　　　　　　　即便混合动力车更绿色, 也并不意味着对中国减排有多大帮助 - 潜水很多年 11/27/09 (566) 　　　　　　　　别太高看政府. 政府里有很多只会捞钱搞女人的官员  /无内容 - 潜水很多年 11/27/09 (551) 　　　　　　　　　　世界上都一样，几个精干的，养着一群白吃饭的。 - 梅朵 11/27/09 (533) 　　　　　　　　　　　　你太不了解中国的政府了.  /无内容 - 潜水很多年 11/27/09 (589) 　　　　　　　　　　　　　　:-P  /无内容 - 梅朵 11/27/09 (557) 　　　　　　　　　　　　　　　　别介意, 我年龄比你大得多, 和国内的各级政府都打过交道, - 潜水很多年 11/27/09 (615) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　俗话说，阎王好见，小鬼难求。  /无内容 - 梅朵 11/27/09 (570)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯