这段历史了解实在太少,看来文革时期中国是个彻底的民主社会;社会过于民主了掌握政治 |
送交者: 机械化神经元 2009月11月07日17:18:01 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 王光美:毛主席与刘少奇分歧及恶化来龙去脉zt 由 水蛮子 于 2009-11-07 15:58:00 |
或经济资源的势力便会利用群众运动来达到其目的。 社会中有很多聪明人,或者说每一个人都不笨,但如果把这所有的人都加在一起看成一个人的话,估计这个“巨人”比白痴聪明不了多少。基于这个前提,那些掌握政治经济资源的人便有机可乘了。在美国,4年一次的大选便是那群掌握经济的势力集团导演的操纵选举,操纵选民的愚民把戏。文革中的中国则是掌握政治资源的林,江,康操纵了群众。本质上没啥区别。只不过,美国大选更法制手段更文明。 其实我看什么四清,五反,文革都是些宗旨不错的运动,尤其是前两个。当今中国不正需要这样的运动来打到贪官嘛?如今中央有到地方的巡视组就类似过去的工作队吧。现在仍然需要这样的运动,是不是的要把当官的弦绷一下。并且发动群众是个好办法,我看薄在重庆打黑有点这意思。群众运动不是不能搞,只是要在法制的框架下搞,文明的搞,不能搞无政府主义。一直认为对贪污的最大震慑就是人民战争。北京奥运期间的安保就是人民战争,地铁里,公共场所四处都有带红袖箍的眼睛盯着。成果不错。 地方上的反腐要利用群众斗争,其实主要就是检举揭发就可以,具体行动不能让群众来参合,还要靠公检法。 |
|
|
|
实用资讯 | |