我们评的不是钱老。钱老的历史定位在这里没有异议。而是写钱老生平的文章太差了。

送交者: meteor 2009月11月06日11:06:52 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 楼下还在争论钱老的事, 就评几个二战前事实给大家看看 由 spiro 于 2009-11-06 11:03:37

无内容

0%(0)

0%(0)

你的观点我同意,那些无知记者写的东西反而是给钱老抹黑.  /无内容 - spiro 11/06/09 (172) 　　　　那不是一般记者写的。是部里面的文胆写的。所以我才发个感慨。  /无内容 - user001 11/06/09 (171) 　　　　　　中宣部一些写手的蠢和夸已是共实,不必理它.我的贴不是针对你俩  /无内容 - spiro 11/06/09 (163) 　　　　除非是美国移民局档案，否则不可信。美国人向来要贬低别人的回国 - 政协委员 11/06/09 (234)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯