‘首先，薄书记在重庆所做的一切，虽说是大快人心，可是这种“山洪暴发式”的革命只有战术上的意义。

从经济学的角度来思考，黑道的存在，是由于明道的办事效率（费效比）不高造成的。这跟黑市的存在是一个道理。与其把主要精力放在打黑，不如努力提高政府的行政效率，让政策、法规、条例、以及法律的执行规范化、简单化、方便化和人性化（新的四个现代化）。‘

黑道如此猖獗，政府部门里已成腐化黑道保护伞，你却说“不如努力提高政府的行政效率，让政策、法规、条例、以及法律的执行规范化、简单化、方便化和人性化（新的四个现代化）“。 改革开放以来，一直强调‘提高政府的行政效率，让政策、法规、条例、以及法律的执行规范化、简单化、方便化和人性化’， 政策、法规、条例、以及法律越来越‘完善’，黑道也越来越猖獗。很明显，政策、法规、条例是靠人来实施执行的，政府部门行政效率的提高不可能消除黑道。黑道的产生和发展也不是‘明道的办事效率（费效比）不高造成的’， 而是利益分配决定的。

‘ 打黑能产生短期效果，也能给当政者带来红利，可是这终究是治标不治本的投机行为。这位薄书记在大连的时候就练成了一个治标不治本的精。大连的城市形象好， 可 是整个市政府没有什么经济头脑，有面子没有里子。幸好，中国没有实行西化的民主，否则，没有智慧的普通人都只着重眼前利益、只图现在短暂的快感，这位薄书 记就会像台湾的马英九一样上台，尽会干些中看不中用的花把式，把中国的前途给毁了。以薄书记的真实才能，他可以做个很称职的文化宣传部长，仅此而已。‘

很 多人把薄书记看成清官，错啰！！！薄书记可不是什么清官：为自己挤身入中央政府的权力核心，用治标不治本的手段获得短期的政治红利。他是个全心全力为人民 谋长久福利的清官吗？等薄书记因打黑而升中堂，重庆又黑了。薄书记还是不入权力核心为妙 。薄书记干的也不是什么实事，都是些花把式。如果不从经济学上消除黑道存在的根本原因，不治本，黑越打越黑，黑也越来越难防。

薄是不是清官，你说了不算，得让事实说话。

‘治本其实不难的：只要努力提高政府的行政效率，让政策、法规、条例、以及法律的执行规范化、简单化、方便化和人性化（新的四个现代化），让普通民众和私人企业过明道的成本远小于走黑道的付出，大家就不会行贿了，官员也就失去了受贿的来源，黑道存在的基础就崩溃了。’

这些话在中央和地方的文件里都有，嘴上都说在作。问题是黑道和腐化现状让人民忍受不了等到你‘新的四个现代化’的实现了。