其次这边的要跨越制度去拿另一个制度的国家的奖，当然不易

送交者: 黄瓜切片 2009月10月09日22:19:03 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 逻辑毛病很多，首先人的创造力和制度无关。 由 黄瓜切片 于 2009-10-09 22:16:56

无内容

0%(0)

0%(0)

我已经区别了科学奖和人文奖 - 寒石 10/09/09 (419) 　　　　我说的就是科学奖，首先中国过去就没有发表论文等待评奖这种机制 - 黄瓜切片 10/09/09 (445) 　　　　　　英语论文都不写，出成果的制度不同，当然不容易跨制度的奖  /无内容 - 黄瓜切片 10/09/09 (435) 　　最后，中国是追赶状态，差生在赶上优生之前，当然问奖不会多  /无内容 - 黄瓜切片 10/09/09 (409) 　　　　补充：近代中国落后原因还是因为尚武不够，尚武必然导致先进。  /无内容 - 黄瓜切片 10/09/09 (435) 　　　　　　你把逻辑搞颠倒了 - 寒石 10/09/09 (420) 　　　　　　　　先进发展的动力来自于需求，需求带动研究。没有颠倒。  /无内容 - 黄瓜切片 10/09/09 (416) 　　　　　　为什么毛泽东时代中国突飞猛进，呈狂追西方态？ 尚武！  /无内容 - 黄瓜切片 10/09/09 (444) 　　　　　　　　我们只要继承毛泽东思想，中国重新领先世界也就是50年内的事，  /无内容 - 黄瓜切片 10/09/09 (444) 　　　　　　　　　　可惜中国出了邓先富+胡和谐。只知道赚钱一点不长进。  /无内容 - 黄瓜切片 10/09/09 (429) 　　　　　　　　　　　　中国的发展不仅需要毛革命也需要邓先富+胡和蟹，缺一不可。任何 - 左右逢源 10/09/09 (439) 　　　　　　　　　　　　　　如果没邓先富一直继承毛制度，中国四化早实现了，生活不比现在差  /无内容 - 黄瓜切片 10/09/09 (452) 　　　　　　　　　　　　　　　　没有邓只有毛的继续革命，中国的四化肯只是在梦想，到 - 左右逢源 10/09/09 (442) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　结果是挨斗的中国科学家造出了原子弹氢弹，那时阿三的科学家好像 - macrowave 10/09/09 (471) 　　　　　　　　　　　　　　　　毛泽东给中国人做前3张饼那么快，凭啥不信他后3张不会快？  /无内容 - 黄瓜切片 10/09/09 (427)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯