沒錯，知識產權這東西是資本主義制度下的毒瘤，阻礙人類發展。

送交者: 黃瓜切片 2009月09月23日12:08:38 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 俺比較極端: 堅決反對知識商業化, 反對知識壟斷. 由 scar9999 於 2009-09-23 12:05:48

都是讓錢給鬧的。

0%(0)

0%(0)

旗幟鮮明的支持你的觀點.知識產權明顯剝奪大家再發明的權利.  /無內容 - rational 09/23/09 (550) 　　　　知識產權不受保護，正是中國科技企業發展不起來的關鍵因素。 - 道友 09/23/09 (600) 　　　　　　先說明一下"中國科技企業發展不起來"是不是事實  /無內容 - scar9999 09/23/09 (557) 　　　　　　　　這個你比較一下中國半導體產業和鼻屎小國南韓的三星就知道。  /無內容 - 道友 09/23/09 (539) 　　　　再說發明的動力來自於競爭.沒有必要設置專利這個東西.  /無內容 - rational 09/23/09 (598) 　　　　知識是拿來造福人類的,不是來為一小部分人牟利的.  /無內容 - rational 09/23/09 (594) 　　沒有知識產權，創新的動力源自哪裡呢？為了自娛自樂還是為了解放  /無內容 - stitch 09/23/09 (538) 　　　　太小看人類的智慧了。絕大多數發明人的原始動力並非為了錢，而是 - 老朽 09/23/09 (556) 　　　　所以我說是資本制度造成的，中國發明人造胰島素的動力是為了錢？  /無內容 - 黃瓜切片 09/23/09 (555) 　　　　　　那個制度已經被現實證明此路不通了，至少到目前為止。  /無內容 - stitch 09/23/09 (547) 　　　　　　　　你自以為不通而已。這個制度造就了人類第一顆衛星，第一艘太空船  /無內容 - 黃瓜切片 09/23/09 (601) 　　　　　　　　怎麼證明了?制度的成功與否是和制度下的人息息相關的.  /無內容 - rational 09/23/09 (610) 　　　　全人類？  /無內容 - stitch 09/23/09 (563) 　　美國人忘了當初如何喬裝打扮盜取, 山寨英國的水車技術了?  /無內容 - scar9999 09/23/09 (493)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊