國防大學黨史專家姚旭同志跟我談到這件事時，很氣憤，要我寫一篇文章，說明真相。我知道這件事情後，心中很不平靜，認為有必要將粟裕對評銜問題的態度向大家講清楚。

    這裏還要為徐玉田同志說清楚一個問題。在解放戰爭期間，徐玉田同志是粟裕的機要秘書，吳東峰同志說徐玉田寫過文章，說“華東戰場上，陳毅雖為司令，戰役指揮多為粟裕將軍包攬也。”我查閱過徐玉田同志的文章，發現他沒有說過這樣的話。

    現在回到正題上來。粟裕授銜的真相究竟如何？作為當時在他身邊工作的我來說，有必要將我了解的情況作簡要介紹。

    我知道，資歷、威望、戰功，是當時授銜的主要依據。中央政治局考慮元帥、大將軍 銜，中央軍委考慮上將至少將軍銜，考慮好以後報到中央去批。實行軍銜制前，粟裕是大軍區級，比正兵團高兩級。他的軍銜當然要由中央政治局來考慮。關于上將 至少將的授銜問題，軍委確定了一個原則：正兵團，原則上評上將，個別的可評中將或大將；副兵團，原則上評中將，有少數可評上將，個別的評少將；準兵團，有 的可評中將，有的可評少將，極個別的可評上將；正軍級到準軍級，原則上評少將，有少數可評中將，也有少數可評大校；正師級，原則上評大校，老紅軍、有戰功 的，個別的也可評少將。

    大家知道，粟裕是傑出的軍事家、戰略家，是中國軍事舞臺上一位了不起的偉人。 他演出了許多有聲有色、威武雄壯、叱吒風雲、氣吞山河的活劇，指揮和參與指揮了七戰七捷、宿北、魯南、萊蕪、孟良崮、沙土集、豫東、濟南、淮海、渡江和上 海等許多重大戰役。毛澤東等中央領導同志讚不絕口 。

    為了進一步搞清楚李銀橋講的這段話，2002年11月8日，我陪同《共和國大將粟裕》文獻電視劇劇組總編導石徵先同志訪問了李銀橋同志，他和我們又談了毛澤東當時要給粟裕授元帥的一些情況。

    以上就是粟裕授為共和國第一大將的事實真相。上述情況可以說明和澄清如下幾個問題：

    第一，毛澤東是要給粟裕授元帥的，是粟裕高風亮節，自己不要，把元帥辭了。

    第二，粟裕對評大將軍銜根本不存在不滿意，也不存在毛澤東找他談話，把他批哭了的 問題。有一天，我看到黨內的一份材料上，黨外高層民主人士邵力子說粟裕應該評元帥的信息後，當面報告了粟裕，並把材料指給他看，原以為他會高興的。哪知他 臉一沉，脫口而出說：“評我大將，就是夠高的了，要什麼元帥呢？我只嫌高，不嫌低。”然後他又進一步向我嚴肅指出：“今後不要議論這方面的問題了，議論這 都是低級趣味，沒有什麼意思。”粟裕同志對他的軍銜問題，看得是多麼淡泊啊！這次談話，對我教育很深，震動不小。

    第三，毛澤東是說過“男兒有淚不輕彈，只因未到授銜時”的話。有的文章說，這 是指粟裕，如此張冠李戴，在社會上流傳很廣，造成了很不好的影響。根據毛澤東對粟裕評銜的態度，可以肯定他指的不是粟裕，而是指有些鬧軍銜的人。當時，確 實有人鬧軍銜，有的人評了大校不滿意，要少將；有的人評了少將不滿意，要中將；有的人嫌軍銜低，拒絕接受組織上授予的軍銜，軍裝也不穿，軍銜也不戴。這些 現象匯報到毛澤東那裏，他能不批評嗎？