对，美国是决策的一个重要因素，但不是航母

送交者: 父皇 2009月08月12日13:55:43 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 你说的我不知道，但是有一点没提到的是，印度要求美军介入，肯尼 由 x-file 于 2009-08-12 13:52:19

是尼赫鲁要求美军派人进驻，但美国最后没同意 所以那点算是判断失误

0%(0)

0%(0)

我给出我的消息来源，尼赫鲁直接要求美国派航母，肯尼迪同意派航 - x-file 08/12/09 (555) 　　　　航母没法参战，当时中方考虑的还是美军进来 - 父皇 08/12/09 (432) 　　　　　　放俘虏送枪回去都是为了制造假象，让尼赫鲁判断失误以为还能打  /无内容 - 大猫 08/12/09 (423) 　　　　　　肯尼迪政府与1962年的中印边界冲突 - 父皇 08/12/09 (424) 　　　　　　　　“美国已将“企业”号航母调至孟加拉湾” - x-file 08/12/09 (442) 　　　　　　　　　　腊斯克说，在印度没有公开澄清它的不结盟政策之前，美国不可能考 - 父皇 08/12/09 (420) 　　　　　　　　用点脑子好不好？喜马拉雅山有多高后勤有多难不用解密揭秘吧？  /无内容 - 大猫 08/12/09 (402) 　　　　　　　　　　我们讨论美国的影响和意图，其实它是中方撤军的主要原因  /无内容 - 父皇 08/12/09 (426) 　　　　　　　　　　　　后勤才是99.99%的原因，如果后勤过关，参考朝鲜越南战争吧  /无内容 - 大猫 08/12/09 (426) 　　　　　　　　　　　　　　我们等将来解密后，看看后勤的问题多大  /无内容 - 父皇 08/12/09 (410) 　　　　　　　　　　　　　　　　用脑子，别用什么“密”  /无内容 - 大猫 08/12/09 (414) 　　　　　　　　　　　　还是我刚开始就指出的。中国不愿意和美国再开战，这个政策是一贯 - x-file 08/12/09 (451) 　　　　　　你老是觉得毛打胜了却撤军，却不知当时的后勤根本就支撑不下去  /无内容 - 大猫 08/12/09 (414) 　　　　　　为啥现在还没法拿藏南回来？现在美军也不会参战，形势明摆着嘛  /无内容 - 大猫 08/12/09 (407) 　　　　　　不要想太多，再打下去光印肚人出来我们就受不了，别说美军参战了  /无内容 - 大猫 08/12/09 (390)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯