1950年，中这二方面是苏的多少，中蹦跶了几天呢？

送交者: hmy 2009月07月29日18:17:52 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 一个GDP不足中国一半，军费不及中国60%的国家，还能蹦跶几天？ 由 lava_fish 于 2009-07-29 18:10:41

无内容

0%(0)

0%(0)

关键是趋势。中国越蹦跶GDP越多，产业结构越好。苏俄正好相反  /无内容 - lava_fish 07/29/09 (59) 　　　　结构，中一定程度是跟在日本和四小龙的路走，五家现在如何呢？  /无内容 - hmy 07/29/09 (59) 　　　　　　这五家过的都不错吧？  /无内容 - lava_fish 07/29/09 (55) 　　　　　　　　五家军费不必如中那样化钱。中俄美就不行，得大力投。  /无内容 - hmy 07/29/09 (66) 　　　　　　　　　　台、新、韩军费占GDP的比例都比中国大，日本是债太多没办法。  /无内容 - lava_fish 07/29/09 (61) 　　　　　　　　　　　　毫不客气地说，中国官家公布的军费开支就是---马扁！  /无内容 - hmy 07/29/09 (76) 　　　　　　　　　　　　　　马扁也是往少数马扁，钱多了只有中国赶超俄罗斯，而不会倒过来  /无内容 - lava_fish 07/29/09 (60) 　　　　　　　　　　　　　　　　话题又回到1950年和五国，你能预测将来的俄罗斯吗？  /无内容 - hmy 07/29/09 (61) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　好吧，原话不严谨，应该是按目前趋势俄罗斯没戏了。 - lava_fish 07/29/09 (66) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　俄美中保卫领土依靠的东西，是其它国家不具备的。  /无内容 - hmy 07/29/09 (68) 　　　　　　　　　　　　　　原来我还将信将疑，现在我完全信了。。。还真是马扁啊。。。  /无内容 - 三好学生 07/29/09 (61) 　　是啊，我们说话还是要客观要理性，不必义气用事。。。  /无内容 - 三好学生 07/29/09 (55) 　　　　如果人人都能做到这点，这里大部分的口水帖就会消失。  /无内容 - 三好学生 07/29/09 (57) 　　　　　　俄新艇计划本可提前完工，客户少一个，相关经费少太多。  /无内容 - hmy 07/29/09 (57) 　　　　　　　　俄国有技术但缺钱，煎熬啊。中国看在眼里。。。  /无内容 - 三好学生 07/29/09 (60) 　　　　　　　　　　应该不是缺钱，是俄官家不大方给军方。  /无内容 - hmy 07/29/09 (64) 　　　　　　　　　　　　哦，是这样。。。  /无内容 - 三好学生 07/29/09 (53)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯