這是個簡單的刑偵問題。當時在場的一個個傳訊。一個個問。

送交者: IE3 2009月07月29日15:16:47 於 [世界軍事論壇] 發送悄悄話

回  答: 我贊成把動手的人送上法庭，問題是如何知道誰動手了誰沒有 由 小fat 於 2009-07-29 15:14:56

無內容

0%(0)

0%(0)

就你牛B，你幹嘛不去？  /無內容 - 大貓 07/29/09 (491) 　　　　如果你沖在前面打人，我就會去當警察審問你。  /無內容 - IE3 07/29/09 (518) 　　　　　　如果我說沒沖在前面你能咬我？  /無內容 - 大貓 07/29/09 (482) 　　　　　　　　你覺得，一個人殺人，如果沒有辦法證明，就是道德所允許的？  /無內容 - IE3 07/29/09 (468) 　　　　　　　　　　這會兒又開始講道德了，你最好去跟那些飈車嫖幼女闖紅燈的人講  /無內容 - 大貓 07/29/09 (451) 　　　　　　　　　　　　啥叫又開始講道德？ 我啥時候不講道德？我問了你個簡單的問題， - IE3 07/29/09 (483) 　　　　　　　　監視錄像。留在你身上身上的血。在後面的人的供詞。  /無內容 - IE3 07/29/09 (469) 　　　　　　　　　　問題是你得有這些物證人證才行。就目前看來，基本沒戲  /無內容 - 小fat 07/29/09 (480) 　　　　　　　　　　後面的人供詞說是你干的  /無內容 - 大貓 07/29/09 (453) 　　全都一口咬定不知道沒看清，反正已經死無對證了 - 小fat 07/29/09 (452) 　　　　不能因為事情難，所以放棄責任。  /無內容 - IE3 07/29/09 (474)

	標 題 (必選項): 內 容 (選填項):

	實用資訊