这是个简单的刑侦问题。当时在场的一个个传讯。一个个问。

送交者: IE3 2009月07月29日15:16:47 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 我赞成把动手的人送上法庭，问题是如何知道谁动手了谁没有 由 小fat 于 2009-07-29 15:14:56

无内容

0%(0)

0%(0)

就你牛B，你干嘛不去？  /无内容 - 大猫 07/29/09 (430) 　　　　如果你冲在前面打人，我就会去当警察审问你。  /无内容 - IE3 07/29/09 (451) 　　　　　　如果我说没冲在前面你能咬我？  /无内容 - 大猫 07/29/09 (414) 　　　　　　　　你觉得，一个人杀人，如果没有办法证明，就是道德所允许的？  /无内容 - IE3 07/29/09 (398) 　　　　　　　　　　这会儿又开始讲道德了，你最好去跟那些飚车嫖幼女闯红灯的人讲  /无内容 - 大猫 07/29/09 (382) 　　　　　　　　　　　　啥叫又开始讲道德？ 我啥时候不讲道德？我问了你个简单的问题， - IE3 07/29/09 (410) 　　　　　　　　监视录像。留在你身上身上的血。在后面的人的供词。  /无内容 - IE3 07/29/09 (400) 　　　　　　　　　　问题是你得有这些物证人证才行。就目前看来，基本没戏  /无内容 - 小fat 07/29/09 (408) 　　　　　　　　　　后面的人供词说是你干的  /无内容 - 大猫 07/29/09 (387) 　　全都一口咬定不知道没看清，反正已经死无对证了 - 小fat 07/29/09 (384) 　　　　不能因为事情难，所以放弃责任。  /无内容 - IE3 07/29/09 (416)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯