没有发现。发现后太晚了。实战中，导弹就打出去了。

送交者: IE3 2009月07月24日13:48:48 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 突破是什么意思，如果对方不敢还手也叫突破？ 由 u235 于 2009-07-24 13:46:44

无内容

0%(0)

0%(0)

飞豹如何能证实对方没有发现自己呢？如果对方发现了不说呢？  /无内容 - u235 07/24/09 (387) 　　　　舰对空的雷达，搜索和制导波态不一样。任何RWR有半点能力都可 - IE3 07/24/09 (432) 　　　　　　如果敌舰假装没发现，F-15从后面跟踪，飞豹有能力知道吗  /无内容 - u235 07/24/09 (413) 　　　　　　　　F15怎么才会去跟踪哪？显然不会是靠目视发现FB的吧。  /无内容 - 小鱼锅贴 07/24/09 (382) 　　　　　　　　　　比如通过对方的预警机，然后靠数据链 - u235 07/24/09 (407) 　　　　　　　　　　　　那就是被预警机扫描了，FB会知道的。  /无内容 - 小鱼锅贴 07/24/09 (383) 　　　　　　　　能知道被F１５跟踪，如果F１５用雷达来TRACK的话。 - IE3 07/24/09 (459) 　　　　　　　　　　这年头哪还有靠战机本身开雷达的？  /无内容 - u235 07/24/09 (414) 　　　　　　　　　　　　咋没有？要打弹必须要开。 - IE3 07/24/09 (423) 　　　　　　　　　　　　　　在抢到好位置之前，是不会开机暴露自己的  /无内容 - u235 07/24/09 (437) 　　　　　　　　　　　　　　　　信息也要由谁提供吧？  /无内容 - IE3 07/24/09 (433) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　这件事的关键是，如果对方雷达发现了你但是让你无法判断的话 - u235 07/24/09 (446) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不是探照灯。如果IFF不回答，（老中的不会回答日本的，民用会 - IE3 07/24/09 (445) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你还是要依赖对方状态来判断是否被发现，战争中对方会这样吗  /无内容 - u235 07/24/09 (461) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　难道战争中不是这样吗？雷达是个主动的能量源。  /无内容 - IE3 07/24/09 (437) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　雷达的性能和军舰飞机的雷达特征信号一样是保密的对吧？ - u235 07/24/09 (464) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　说实话吧，不光有FB，背后，岸上的，水下的，都在听，观察，记 - IE3 07/24/09 (499) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　小日本真的看不到更好，但是这种事情不到真打你是无法判断的  /无内容 - u235 07/24/09 (469) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　咋不能判断？飞机过去之后，如果对方一下有异常激烈的通讯，和雷 - IE3 07/24/09 (512) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你还是要依赖对方诚实的电磁反应，如果对方不诚实呢？  /无内容 - u235 07/24/09 (442) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看这帖 - IE3 07/24/09 (518) 　　　　扫描 －> 锁定,会有警报的。  /无内容 - 小鱼锅贴 07/24/09 (363) 　　　　　　除非真要把你打下来，否则不会告诉你是否发现了你  /无内容 - u235 07/24/09 (368) 　　　　发现之后雷达警告器就会乱叫的。  /无内容 - IE3 07/24/09 (376) 　　　　　　雷达不锁定警告器也叫？ - u235 07/24/09 (408) 　　　　　　　　这年头，电磁通讯都能被拦截发现定位。  /无内容 - IE3 07/24/09 (392) 　　　　　　　　不真干，不泄密，谁也不知道。  /无内容 - 透气 07/24/09 (382) 　　　　　　　　日本人的那个７６７和E２，预警机的雷达都不是LPI 雷达。 - IE3 07/24/09 (539) 　　　　　　　　　　如果对方装糊涂，你如何判断呢？  /无内容 - u235 07/24/09 (396) 　　　　　　　　　　　　预警机里的雷达换状态，对可疑信号进行扫描， - IE3 07/24/09 (426) 　　　　　　　　　　　　　　理解你说的意思，但是这些都是可以预设的 - u235 07/24/09 (417) 　　　　　　　　　　预警机能发现几百架飞机，这些飞机能确认被发现了？ - u235 07/24/09 (405) 　　　　　　　　　　　　如果你有设备的话，对。如果这些飞机中有相应的设备的话，在预警 - IE3 07/24/09 (447) 　　　　　　　　　　　　　　它发现预警机了之后，如何判断预警机是否发现了自己呢？ - u235 07/24/09 (433) 　　　　　　　　　　　　　　　　Review this post. - IE3 07/24/09 (601) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　你认为日本的军用雷达会那么无限制地暴露自己的性能吗  /无内容 - u235 07/24/09 (445) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　老中对日本雷达和电子设备侦察天天搞啊。这东西熟悉的很。  /无内容 - IE3 07/24/09 (400) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作战雷达平日的使用，肯定是有严格的保密纪律的  /无内容 - u235 07/24/09 (427) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我们谈的都是最基本的状态。  /无内容 - IE3 07/24/09 (457) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我认为军舰的雷达平时是装傻状态，不可能随便暴露自己的性能  /无内容 - u235 07/24/09 (451) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　的确是装傻状态。但是这些都是最基本的东西。老中也是去刺激他们 - IE3 07/24/09 (453) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我的意思是，飞豹去刺激日本，日本装傻，这不能算是突破 - u235 07/24/09 (423) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　装傻的先决条件首先要知道啊，如何知道？ - IE3 07/24/09 (434) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　还是那句话，和平时期对方不会露真相 - u235 07/24/09 (453) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这么说吧，现在有些雷达状态，得到信息都埋藏在噪音里。 - IE3 07/24/09 (479) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这是不可能的，要发现你必须改变状态。  /无内容 - IE3 07/24/09 (452) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果我认为设定只有100公里内的目标才改变状态，不可能吗？ - u235 07/24/09 (463) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　能啊。但是１００之外就不知道了对不对。不过你得打靶吧，搞训练 - IE3 07/24/09 (445)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯