杀牛是误以为野生的，牛主完全可以事后到当地政府驻军处要求索赔

送交者: 小fat 2009月07月10日11:20:46 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 维族员工为何光天化日之下用自家放养的旄牛拦阻军车，公然抢劫军用物资，已经是 死罪，为何不能射杀？？ 由 大汉霍去病 于 2009-07-10 11:13:54

非法拦阻执行任务的军车就是犯法，军队有权利采取任何手段保障军用物资的安全。在这件事上，高旭的行为完全正当而且应当记功予以表彰。

0%(0)

0%(0)

你觉得应该设杀这个交警么？为啥会有双重标准？  /无内容 - 破例 07/10/09 (739) 　　　　我没有双重标准，因为被杀维族人没有着交警制服，无法证明拦车是 - 小fat 07/10/09 (739) 　　　　　　维族养路工人也是国家公务员吧？为啥他不能怀疑你是假军车？见过 - 破例 07/10/09 (727) 　　　　　　　　养路段不是执法部门，不具备拦截车辆进行检查的权利。 - 小fat 07/10/09 (742) 　　　　　　　　　　突破拦阻之后再朝后开枪？  /无内容 - 破例 07/10/09 (741) 　　最牛交警拦军车！我很佩服~~人肉一下 zt. - 破例 07/10/09 (998) 　　　　首先，图中军车的乘员身着便装，交警可以有理由怀疑盗用军车牌 - 小fat 07/10/09 (730) 　　　　link - 破例 07/10/09 (743) 　　　　看看回贴好象都是拥护这拦军车的人．  /无内容 - 破例 07/10/09 (766) 　　　　　　这只能说明你看贴不仔细，或者在做跟cnn一样的事情-有选择性 - 小fat 07/10/09 (738) 　　　　　　　　在冲过阻拦的情况下，已经在对任务没有影响下，向后开枪．  /无内容 - 破例 07/10/09 (772) 　　　　　　　　我的确没有看清楚：　在军车已冲过 拦阻的情况下，开枪向车后追 - 破例 07/10/09 (776) 　　　　　　　　　　请不要妄顾左右而言他，请证明维族人拦截追赶军车的合法性 - 小fat 07/10/09 (782) 　　　　　　　　　　　　已经对军车没有威胁了，为啥还要开枪？  /无内容 - 破例 07/10/09 (749) 　　　　　　　　　　　　　　对军车有没有威胁取决于随车人员的判断，他们是受过严格训练的 - 小fat 07/10/09 (745)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯