你说死两个人的造成的影响和死156个人会是一样的?说话咋这说

送交者: e-mail 2009月07月06日13:50:36 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 好。哎，韶关事件发生之后，我咋听不见你义愤的要强力镇压？ 由 IE3 于 2009-07-06 13:47:24

无内容

0%(0)

0%(0)

你看不出来么？有人就是利用这２条命，来杀了１５６个人。接下来 - IE3 07/06/09 (759) 　　死２人和死１５６人。都是谋杀。当然一样。  /无内容 - IE3 07/06/09 (786) 　　　　开始胡绞蛮缠了? 死两个人的车祸都上不了报纸.  /无内容 - e-mail 07/06/09 (821) 　　　　　　死156个人的车祸呢?  /无内容 - e-mail 07/06/09 (804) 　　　　　　　　所以说影响不一样,人们反应自然不一样.  /无内容 - e-mail 07/06/09 (788) 　　　　　　　　我们不是在法律的框架内？还是舆论的框架内？  /无内容 - IE3 07/06/09 (766) 　　　　　　　　　　咱们不是讨论"军谈的反应"么? 你要换题目?  /无内容 - e-mail 07/06/09 (800) 　　　　　　　　　　　　我们不是在讨论法律应该如何严厉惩罚罪犯么？ - IE3 07/06/09 (797) 　　　　　　　　　　　　　　刚刚你和X-FILE好像不是讨论这个问题.  /无内容 - e-mail 07/06/09 (789) 　　　　　　　　　　　　　　　　XFILE认为对韶关和乌鲁木齐事件都要镇压,所以法律上没争议  /无内容 - e-mail 07/06/09 (776) 　　同样,一个煤矿死2个人,和死156个人一样么?后者省级干部都 - e-mail 07/06/09 (735)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯