说清楚了好在哪里么? |
送交者: 道友 2009月06月29日00:16:49 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话 |
回 答: 好文章,把复杂的技术问题,说的比较通俗易懂 由 张三友 于 2009-06-28 20:26:56 |
下面那个表比较了中国几个搞芯片生产研发的单位的情况。从表中可见, 这些公司的成立与龙芯的成立时间差不太多,但除了汉芯外,其它公司经过3-5年经营,早已脱离政府扶持阶段,年营业额都上了1亿这个关键台阶,而龙芯至今还靠政府烧钱供养,芯片出货量比其它公司差得很多。其中瑞芯微老板励民在98年以10万元起家,没拿政府一分钱,到08年营业额增长到4.2亿。人说不怕不识货就怕货比货,各位比一比吧。
-------------------珠海炬力---中星微---汉芯---龙芯-----北京君正---瑞芯微 成立时间---------2001--------1999-----2001---2001--------2005------1998 营业额(元)---14亿-------10.5亿-----0-------无--------1.4亿-------4.2亿 芯片销量(片)---7500万---1亿------0------10万---1000万---3000万 起动资金(元)---3500万---1000万---1亿---1亿-------1亿--------10万 国家投入(元)---0-----------1000万---1亿---1亿-------1亿--------0
就自主知识产权问题,早在2005年,调研机构In-Stat发布独立分析报告称,龙芯处理器架构与美国MIPS 近似度达95%,龙芯2号处理器与MIPS 10年前推出的产品非常相似,由于未获授权,如果龙芯未来销往海外,可能引发知识产权纠纷。但当时龙芯方面称,龙芯2号是中国人自主研发而成,在所有的指令系统中,有意避开了国外已有专利。不过从今天来看,事情远不是龙芯所说的那样,至少是并没有避开国外已有的专利。事实胜于雄辩。近日龙芯欲获得MIPS架构授权一事证明,龙芯从一开始在芯片的核心部分就没有自主的创新和研发,基本都在使用人家MIPS的技术,但在这一过程中,龙芯却始终以自主创新和研发在引得国人和国家的关注,并且是竭尽所能掩盖和拖延使用MIPS专利的事实。有人说就算龙芯使用MIPS也有自主知识产权,那么我们也跟北京君正的CPU比一比,龙芯和君正同样 使用了MIPS兼容的指令集,两者CPU的架构也分别是独立设计,此前龙芯强调自己是自主知识产权因此得到国家大量研发经费,但北京君正、珠海炬力、北京海尔等授权MIPS的企业的自主知识产权却不被承认,也就是说这些企业的自主创新理论上与 龙芯并没有不同,也应当与龙芯一样得到相同的国民待遇,偏偏前些年这些企业与龙芯受到的国民待遇相差甚远,如果了解这些年国家对CPU核的支持政策便可以发现,在某些决策人士或专家眼中,所谓的自主知识产权CPU核应当是自己的指令集、自己的架构,龙芯之所以得到支持,在签约MIPS之前也是号称只是与MIPS相近,按照胡伟武的说法是MIPS-LIKE,国家主管部门或专家并不承认瑞芯微、君正的自 主产权,现在龙芯跟其它公司已经一样了,那么我们或者说自主产权CPU核战略宣告失败,或者说中国本来除了龙芯外有很多具有自主知识产权的芯。据说龙芯已提出12项发明专利申请,发表了39篇论文。相对之下中星微申请1500多项国内外技术专利,多出龙芯一百多倍,机械化神经元吹嘘龙芯节能超越Intel,事实上是性能/功耗比来看,龙芯离产业化距离还很远,一个1GHz的龙芯功耗就达到了几瓦甚至更高!而ARM A8 主频1G时,功耗才400Mw,是龙芯的十分之一!这一点来说,比ARM Intel落后至少两代.,君正的MIPS CPU在0.18微米的工艺下, 都才只有400Mw的功耗,而龙芯1号的功耗要大不只一倍! 看 看龙芯不但比不过国外产品连国内产品的水平都没法比,胡伟武用毛泽东思想研发的龙芯不旦在知识产权及技术各方面没有领先,而且在耗费国家大量经费后,还落 后于中国很多别家的芯。所以胡伟武为什么非要穿中山装戴老毛像章的原因很简单,就是没这两样东西,胡根本没资格拿到上亿元研发经费,这也就是那机械化神经 元崇拜的龙芯,是其崇拜的用毛泽东思想研发的龙芯! |
|
|
|
实用资讯 | |