通用CPU推广起来极其费劲，另外和国外比较设计没有意义

送交者: 涡轮 2009月06月28日22:12:55 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

回  答: 堆砌一堆文字，没有回答本人3点质疑中的任何一点 由 道友 于 2009-06-28 22:05:55

那是半导体工业的差距，而不是IC设计的差距。IC设计都是看半导体工业能力的，有 什么台子唱什么戏。中国大陆最好的中欣国际，他的最好制造、工艺、设备能力又 是什么？也就是SDRAM，差远了。

0%(0)

0%(0)

老夫在半导体业做过多年，这种争论本身都是没意义的 - 涡轮 06/28/09 (868) 　　　　争论焦点在某人是否打着毛的牌子窃占宝贵科研经费， - 道友 06/28/09 (829) 　　　　　　其实要骗科研经费的话，以毛做招牌并不是个好办法，而且多了麻烦 - macrowave 06/28/09 (799) 　　　　　　　　那要看骗什么，当骗的对象是军方要打自主知识产权时就不一样了。  /无内容 - 道友 06/28/09 (791) 　　　　　　　　　　有些道理。但愿军方真是你说的那样。  /无内容 - macrowave 06/28/09 (754) 　　　　　　同样把美国的硬件C设计，拿到国内来生成布线，性能就不如美国 - 涡轮 06/28/09 (827) 　　　　　　　　是必须作，老道一直支持国家作自己的芯片，质疑的是那毛做招牌的 - 道友 06/28/09 (829) 　　　　　　　　　　这个就不要争论了，通用CPU肯定要做的，开头多少年就是砸钱 - 涡轮 06/28/09 (854) 　　　　　　　　　　　　那么象汉芯那样砸钱也应该吗？  /无内容 - 道友 06/28/09 (796)

	标 题 (必选项): 内 容 (选填项):

	实用资讯